effetto beading dopo due mesi dal lavoro

ecco qualche foto che ho fatto stasera alla mia abartina (solo al cofano) bagnata a distanza di quasi du mesi, innumerveoli piogge un paio di nevicate e 4 lavaggi un po alla carlona e una pulita due settimane fa con il d155...che ne dite?
https://2img.net/r/ihimizer/i/sdc11103f.jpg/
https://2img.net/r/ihimizer/i/sdc11104j.jpg/

ottimo paolo

che protettivo hai usato?

Dopo due mesi e tutto quello che ci è "passato" sopra direi ottimo risultato.

porsche911 ha scritto:che protettivo hai usato?

ho lucidato tutta l auto con m205 e chiuso con la dodo diamond white data a mano..

paolo ha scritto: e una pulita due settimane fa con il d155...che ne dite?

Il 155 altera un pochino la reale protezione fatta all'inizio, può esserci stato "coinvolgimento" tra i due prodotti...........allungando la protezione e naturalmente l'effetto bending, alterando la prova.

Generalmente la prova protezione si fa senza usare nient'altro dopo un lavaggio.

Non ti dico la mia che dopo la Collinite 915 di mesi fa,vede un bel RED MIST dopo ogni lavaggio,circa ogni 10-14 giorni!!!

bè niente affatto male direi...

Depaip ha scritto:

paolo ha scritto: e una pulita due settimane fa con il d155...che ne dite?

Il 155 altera un pochino la reale protezione fatta all'inizio, può esserci stato "coinvolgimento" tra i due prodotti...........allungando la protezione e naturalmente l'effetto bending, alterando la prova.

Generalmente la prova protezione si fa senza usare nient'altro dopo un lavaggio.

quindi dici che ci potrebbe essere piu effetto beading del normale dovuto al 155? grazie del consiglio!!

Mi sembra proprio un bel risultato!

paolo ha scritto:

Depaip ha scritto:

paolo ha scritto: e una pulita due settimane fa con il d155...che ne dite?

Il 155 altera un pochino la reale protezione fatta all'inizio, può esserci stato "coinvolgimento" tra i due prodotti...........allungando la protezione e naturalmente l'effetto bending, alterando la prova.

Generalmente la prova protezione si fa senza usare nient'altro dopo un lavaggio.

quindi dici che ci potrebbe essere piu effetto beading del normale dovuto al 155? grazie del consiglio!!

Certo, la PUREZZA del test è proprio quella, siccome l'effetto beading ( ormai qui è una moda!) ti dice che la superficie è sigillata, diversamente niente goccioline, non saprai mai se è stato il 155 o la precedente cera.

Depaip ha scritto:

paolo ha scritto:

Depaip ha scritto:

paolo ha scritto: e una pulita due settimane fa con il d155...che ne dite?

Il 155 altera un pochino la reale protezione fatta all'inizio, può esserci stato "coinvolgimento" tra i due prodotti...........allungando la protezione e naturalmente l'effetto bending, alterando la prova.

Generalmente la prova protezione si fa senza usare nient'altro dopo un lavaggio.

quindi dici che ci potrebbe essere piu effetto beading del normale dovuto al 155? grazie del consiglio!!

Certo, la PUREZZA del test è proprio quella, siccome l'effetto beading ( ormai qui è una moda!) ti dice che la superficie è sigillata, diversamente niente goccioline, non saprai mai se è stato il 155 o la precedente cera.

quoto..il 155 già di suo porta a quel risultato...anche se dopo 2 settimane di intenso utilizzo il suo effetto cala notevolmente