superbollo auto potenti

occhio che alla prossima manovra pare vogliano tassare anche quello:
10 euro a cm

povero rocco!

raviola ha scritto:no no fermi ragazzi.
in primis non è 10 euro per ogni kw eccedenti i 170 ma bensì udite udite .... 20 euro
ma questo è valido limitatamente alle vetture immatricolate nei tre anni
precedenti alla data del 1 gennaio 2012.
per quelle più vecchie resta fermo quanto approvato dal governo berlusconi a luglio scorso ossia 10 euro per ogni kw eccedente i 235 come ben ricordato da jan

questa mi era sfuggita!!

grazie ale che l'hai riscritto... pure perchè mio padre aveva capito che valeva per tutte mentre invece non è così..buono a sapersi!

per fortuna che il mio sfizio come seconda auto è stata una mini...almeno quella di kw ne ha pochi

prego

fortunatamente io sono preciso ai 170 kW,ma la cosa che mi fa più ridere è che si parla di kW e non di valore dell'auto!..ci sono auto 1.6 di cilindrata che ad oggi (dopo circa 6 anni di possesso della mia auto) hanno un valore commerciale nettamente superiore a quello di molte vetture con tanti cavalli.
il solito discorso, è più facile fare cassa da chi le tasse le ha sempre pagate!!!.
Stesso discorso per le pensioni,20 anni fa mandavano in pensione gli statali a 35/40 anni ed oggi invece se ne parla ai quasi 70 anni!..ovviamente i cittadini sono costretti a risollevare una barca affondata dai bellissimi elementi che ancora oggi sono presenti in parlamento!

myrx-8 ha scritto:fortunatamente io sono preciso ai 170 kW,ma la cosa che mi fa più ridere è che si parla di kW e non di valore dell'auto!..ci sono auto 1.6 di cilindrata che ad oggi (dopo circa 6 anni di possesso della mia auto) hanno un valore commerciale nettamente superiore a quello di molte vetture con tanti cavalli.
il solito discorso, è più facile fare cassa da chi le tasse le ha sempre pagate!!!.
Stesso discorso per le pensioni,20 anni fa mandavano in pensione gli statali a 35/40 anni ed oggi invece se ne parla ai quasi 70 anni!..ovviamente i cittadini sono costretti a risollevare una barca affondata dai bellissimi elementi che ancora oggi sono presenti in parlamento!

Purtroppo bisogna anche dire che quei bellissimi elementi lì ce li abbiamo messi noi e questo a prescindere da chi si è votato.
Siamo un popolo di egoisti, che guardiamo tutti al nostro orto salvo poi svegliarci un giorno e accorgerci che forse...

DavideSR ha scritto:

myrx-8 ha scritto:fortunatamente io sono preciso ai 170 kW,ma la cosa che mi fa più ridere è che si parla di kW e non di valore dell'auto!..ci sono auto 1.6 di cilindrata che ad oggi (dopo circa 6 anni di possesso della mia auto) hanno un valore commerciale nettamente superiore a quello di molte vetture con tanti cavalli.
il solito discorso, è più facile fare cassa da chi le tasse le ha sempre pagate!!!.
Stesso discorso per le pensioni,20 anni fa mandavano in pensione gli statali a 35/40 anni ed oggi invece se ne parla ai quasi 70 anni!..ovviamente i cittadini sono costretti a risollevare una barca affondata dai bellissimi elementi che ancora oggi sono presenti in parlamento!

Purtroppo bisogna anche dire che quei bellissimi elementi lì ce li abbiamo messi noi e questo a prescindere da chi si è votato.
Siamo un popolo di egoisti, che guardiamo tutti al nostro orto salvo poi svegliarci un giorno e accorgerci che forse...

certo ma per essere "egoisti" e quindi poter fare ciò che si vuole bisogna pur capire che c'è qualcuno al di sopra di noi che il proprio lavoro non lo sta facendo granchè bene,o meglio non lo sta facendo granchè bene nei confronti del proprio popolo ma nei suoi/loro interessi mi pare che intoppi fino ad oggi non ne abbiano avuti molti..ovviamente indistintamente tra destra sinistra e centro..
siamo anche un popolo "vecchio" con molto poco ricambio generazionale e lo si nota molto dagli argomenti che suscitano più scalpore e "rabbia" quali appunto le pensioni..
Si parla più di "pensione" che di evasione..

raviola ha scritto:no no fermi ragazzi.
in primis non è 10 euro per ogni kw eccedenti i 170 ma bensì udite udite .... 20 euro
ma questo è valido limitatamente alle vetture immatricolate nei tre anni
precedenti alla data del 1 gennaio 2012.
per quelle più vecchie resta fermo quanto approvato dal governo berlusconi a luglio scorso ossia 10 euro per ogni kw eccedente i 235 come ben ricordato da jan

In caso di auto reimmatricolata?

Perche ha la targa di quelle nuove.. L'ha presa usata 2 anni fa..

penso che valga la prima immatricolazione....penso... e quella anche nel nuovo libretto c'è scritto (io infatti ho purtroppo la mini con una targa nuova e non la originale però comunque sopra c'è scritta la prima immatricolazione)

prima immatricolazione

DavideSR ha scritto:

Ho letto la norma sul tuo link, si parla di acque pubbliche, le rimesse come vengono considerate?

allora dopo una cospicua dose di Plasil, malox e ranitidina sono riuscito a dare un occhiata al decreto.

passatemi un commento ragazzi .... se questa è una manovra fatta da tecnici io sono il padre dell'economia e della letteratura Italiana ! Al di la dei commenti sulla validità e sull'equità o meno della manovra, ( giusto per dirne una... vorrei capire perchè un povero cristo deve pagare l'ICI mentre il vaticano NO!!!) la stessa è scritta con i piedi da un branco di analfabeti ( e che mi querelino pure).
comunque tornando al quesito la risposta che dal testo di legge SI DESUME ma non è chiaro che le imbarcazioni in rimessaggio in porti marittimi nazionali debbano pagare ad eccezione di quanto previsto al comma 6 dell'art. 16.

infatti la norma riporta testualmente: Art 16 comma 3. (imbarcazioni) Dal 1° maggio 2012 le unità da diporto che stazionino in porti marittimi nazionali, navighino o siano ancorate in acque pubbliche, anche se in concessione a privati, sono
soggette al pagamento della tassa annuale di stazionamento, calcolata per ogni giorno, o frazione di
esso, nelle misure di seguito indicate: omissis

al comma 4 si parla di tipologie esenti o con agevolazioni:
4. La tassa di cui al comma 3 è ridotta alla metà per le unità con scafo di lunghezza fino ad 12
metri utilizzate esclusivamente dai proprietari residenti, come propri ordinari mezzi di locomozione,
nei comuni ubicati nelle isole minori e della Laguna di Venezia, nonché per le unità a vela con motore
ausiliario.

al successivo comma 6 si legge:. La tassa di cui al comma 3 non si applica alle unità ....omisis , nonché alle unità di cui al medesimo comma 4 che si trovino in un’area di rimessaggio e per i giorni di effettiva permanenza in rimessaggio.

ora dal combinato disposto sembra un vero casino.
sembrerebbe che il legislatore nella sua infinita non chiarezza voglia dire:
le imbarcazioni che stazionano ( a secco o in mare ) -attribuendo in via estensiva alla parola "stazionamento" il senso ampliato anche di stazionamento terrestre )- nei porti marittimi ( e quindi solo al mare) devono pagare a meno che non siano di proprietà di residenti di isole minori o della lagna veneta , che le usino come propri ordinari mezzi di locomozione, così come sono esentati dal pagamento le imbarcazioni a vela in secca.

da qui il primo dubbio ... e se ho lo yacht in secco al lago di garda??????????????? la legge parla di stazionamento in porti MARITTIMI.

e se ho la barca in secco nel giardino di casa mia ???????

e se ho la barca a vela in secco pago??? ( sembrerebbe di no a vedere come è scritta la norma)

ma siamo sicuri che volessero scriverla così????? perchè a me sa molto di presa per il cu.o!!

orbene questo è solo un esempio di come questa legge faccia veramente ribrezzo sotto molteplici aspetti volesse essere anche solo quella della sua comprensione e interpretazione.

buona crisi a tutti, anzi buona crisi ai soliti ....

Allora... immagino che come tutti gli italiani siate stati con il fiato sospeso ed abbiate letto il testo definitivo... il superbollo colpirà gli over 185 kw ma quel ch preoccupa maggiormente è lo spaventoso rincaro della benzina...

mi viene da piangere

L'aumento delle accise, provocherà un aumento generale su tutto, per non parlare poi dell'iva.....

già .....

il problema più grosso è che se per "ripicca" evitiamo di spendere, finiamo con l'affossarci da soli. se io ho 1000€ da parte e non li faccio girare, quello che non incassa non farà girare i suoi etc, è un circolo.
se dovessimo non mettere benzina per protesta (cosa che possono fare solo quelli che non ci lavorano con l'auto), finirebbe sempre per ritorcersi su di noi, non lavorano i parcheggi, i gommisti, i carrozzieri, i meccanici, i detailer..questi non spenderanno i soldi che non hanno guadagnato etc ..abbiamo un sistema che è un boomerang
Intanto questo aumento lo sentiremo direttamente già a partire dal supermercato perchè schizzerà il costo dei trasporti!

già non mi resta che dire w la revolucion e sperare che prima o poi....

ci fosse ancora silvano...quelli si che erano bei tempi

è più semplice che l'italia affondi, che gli italiani si organizzino per fare una rivoluzione..non siamo uniti nemmeno in quello!

mauro come non quotarti!

raviola ha scritto:no no fermi ragazzi.
in primis non è 10 euro per ogni kw eccedenti i 170 ma bensì udite udite .... 20 euro
ma questo è valido limitatamente alle vetture immatricolate nei tre anni
precedenti alla data del 1 gennaio 2012.
per quelle più vecchie resta fermo quanto approvato dal governo berlusconi a luglio scorso ossia 10 euro per ogni kw eccedente i 235 come ben ricordato da jan

adesso non è piu cosi', hanno cambiato ancora , è per tutti indistintamente 20 euro per KW incominciando dai 185KW indipendentemente dall'immatricolazione.


il testo è questo , non vedo traccia di riferimento all'anno di immatricolazione

"Al comma 21 dell'articolo 23 del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, dopo il primo periodo è inserito il seguente: "A partire dall'anno 2012 l'addizionale erariale della tassa automobilistica di cui al primo periodo è fissata in euro 20 per ogni chilowatt di potenza del veicolo superiore a centottantacinque chilowatt.".

nel mio caso per 295kw (400cv) Bollo 1060 piu quello di berlusconi 700 piu quello di monti 2200 per un tot di 3960 euro, una follia ...
bloccheranno definitivamente il mercato dell'usato di queste macchine, e anche un po' il nuovo..

porc...

vabbè tu azzoppa i cavalli così valgono la metà e non paghi....
scusa jan era solo per sdrammatizzare un po'

ad ogni modo stiamo ancora parlando di proposte che dovranno essere valutate emendate e votate in parlamento, anche se non credo cambierà molto forse per evitare inutili allarmismi converrà aspettare il testo definitivo.

certo alla fine basta tassare le passioni ... auto barche ecc

Pensa a chi ha passato una vita a lavorare per realizzare il sogno di
una sua barca (magari investendo tutta la liquidazione) oggi
si ritrova spese insostenibili!
Discriminare i cittadini a seconda degli ogetti posseduti e solo meschino!!!

Ma se il problma e' il debito publico ... perche non cominciare dal capire
come mai abbiamo questo debito??
Come facciamo ad evitare che riaccada ancora lo stesso problema???

Se bisogna fare un sacrificio di 1 -2 anni mi sta anche bene pagare tasse assurde...
Ma deve essere un investimento per il futuro e non colmare i buchi e poi
cominciare a scavarne degli altri!!!

Quoto Francesco alla grandissima sull'ultimo concetto...
Sono disposto, anzi "dispostissimo" ad un sacrificio per il mio paese, perché credo che ci sia tanta positività e voglia di fare negli italiani. Ma abbiamo il diritto di essere informati in modo serio e trasparente sui "conti dello stato" e capire, sempre, in che direzione stiamo andando e quando (se) usciremo dal fosso...

come non quotarvi...

peccato che secondo me una cosa del genere rimarrà sempre un'utopia perchè in qualche modo "loro" i porci comodi li faranno sempre e noi li a sborsare euri.....

purtroppo quella che servirebbe è come dice raviola la revolucion ma come ben dice mauro, non siamo buoni neanche in questo purtroppo!


ora comunque ho soltanto paura a guardarli i benzinai in attesa di quel rincaro su benza e diesel