Il sito numero 1 in Italia per Detailing e Cura DellAuto!

Non sei connesso Connettiti o registrati

LaCuraDellAuto - Detailing Forum » L'Angolo dei Test » Compound, polish, glaze, pre-wax » Meguiars 105 Vs Scholl S3 Vs Menzerna FG500 Vs Meguiars 205 Vs Scholl S30 Vs Menzerna 4000

Meguiars 105 Vs Scholl S3 Vs Menzerna FG500 Vs Meguiars 205 Vs Scholl S30 Vs Menzerna 4000

Vai alla pagina : 1, 2, 3  Seguente

Andare in basso  Messaggio [Pagina 1 di 3]

Emanuele B

avatar
Moderatore
Allora , questo test , dal punto di vista pratico , e' tutto sbagliato ........e' pura accademia e teoria ( un sacco di " menate " come direbbe un mio conoscente )

Dico questo perche' propone delle combinazioni che non esistono in natura e che avrebbe poco senso utilizzare .......ma e' un vulcano di spunti , spero interessanti , per capire l'abusato termine di " combo " .......

Il combo e' un minestrone fatto dall'insieme di vari ingredienti : Prodotto , pad , lucidatrice e tecnica esecutiva .......

La domanda e' : qual' e' il " peso " di ogni ingrediente all' interno del fantomatico minestrone ? io sono convinto che la tecnica , e quindi il fattore umano , abbia da sola almeno il 50% del merito della bonta' della pietanza .......

Come fare per dimostrare la teoria nella pratica ??........very simple , con un test strampalato ! Very Happy

Decido di ridurre al minimo il " peso " degli altri ingredienti :

- stesso supporto per l'intero test


- stessa lucidatrice ( rotativa )
- stessi pad per tutti i prodotti

percio' cambia solo il prodotto !

Bene , ma ora , vista cosi' , la faccenda sembra fin troppo convenzionale percio' decido di apportare una piccola variante in corso d'opera :

Penso di adottare il principio di proporzionalita' inversa : all' aumentare dell' abrasivita' del prodotto diminuisco la forza , il potere di taglio del tampone .......e viceversa .

Percio' fondo insieme tutte queste grandissime " menate " e sforno un test cervellotico .......eccolo qua !


CONDIZIONI

- Supporto Citroen '2001
- Temp 15° C
- Umidita' .....normale

DIFETTI


C'e' di tutto e di piu' ......e pure in maniera molto costante , il che e' una manna per l'attendibilita' del test






PRODOTTI

Decido di prendere 3 compound :

- Menzerna FG500
- Meguiars 105
- Scholl S3 Gold

" azzero " la variabile pad abbinando i prodotti allo stesso tampone che , per la menata della relazione inversamente proporzionale , decido essere un pad con leggerissimo taglio e la scelta cade su

- HT Crimson

Decido di prendere 3 Finitori :

- Megs 205
- Scholl S30
- Menz 2500 ( ma poi usero' il 4000 )

Anche qui stesso pad da taglio e scelgo :

- Lana LC purple ( e non solo )

Lucidatrice :

- Rotativa

RPMs

- zenith @ 1500-2000


So bene che i prodotti non sono perfettamente analoghi ma non ha molta importanza in quanto il parametro di valutazione non e' solo il taglio o la finitura ........ma entrambe le cose !!


TEST #1 : MEGS 105 + HT CRIMSON

INIZIO





IPA a fiumi dopo la lucidatura


RISULTATI






- ottima finitura ( solo qualche leggero alone dovuto all' xp cleaner )
- ottima correzione cosi' come la finitura
- nessuna copertura



TEST #2 : SCHOLL S3 GOLD + HT CRIMSON



INIZIO





IPA



RISULTATI







- Buona correzione
- ottima finitura
- qualche copertura


50-50






TEST # 3 : MENZ FG500 + HT CRIMSON


INIZIO



IPA ( no foto )


RISULTATI





- Ottima correzione ( qualche Rids residuo in prossimita' del nastro ......normalissimo )
- Ottima finitura
- nessuna copertura


50-50






TEST #4 : SCHOLL S30 + PURPLE WOOL



INIZIO



IPA ( no foto )


RISULTATI





- Taglio buono
- Ottima finitura
- qualche copertura


TEST #5 : MENZ 4000 + PURPLE WOOL

Inizialmente volevo usare il 2500 ma mi sembrava troppo semplice Very Happy .......decido si usare il 4000 sapendo bene che trattasi di un superfinitore . Per ottenere un taglio soddisfacente forzo abbastanza sull' esecuzione e la finitura ne ha leggermente risentito

INIZIO





IPA



RISULTATI





- Taglio Buono
- Finitura buona ( qualche leggerissimo ologramma )
- nessuna copertura


TEST # 6 : MEGS 205 + MEGS RED WOOL

Qui decido di strafare provando una cosa che non avevo mai fatto ......decido di sostituire la lana viola con la famigerata lana rossa megs ( ma prima volevo usare la scholl handmade come potete vedere dallo scritto sul nastro ) .......i risultati sono , beh , Ottimi ! Very Happy

INIZIO





LA BESTIACCIA


IPA



RISULTATI





- Taglio piu' che buono
- finitura buonissima
- nessuna copertura


50-50




PRIMA - DOPO




Ragazzi ho finito .......in realta' la fascia centrale del cofano e' stata lucidata con altri 3 prodotti ........ma questo e' un altro test !


PRECISAZIONE :

il test e i risultati mostrati sono dipendenti dalle condizioni meteo , dalla natura del supporto e dall' " U factor " .........nel detailing non esiste un test con valore assoluto



Ultima modifica di Emanuele B il Dom 11 Mar 2012 - 11:50, modificato 1 volta (Motivazione : precisazione)


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo http://www.rossorubinocardetailing.com

Alessio

avatar
Moderatore
Mastro, che dire,.... Eccellente! Smile test che servono davvero tanto!!! Grazie


_________________

11 FEBBRAIO 2012 D-DAY VI ROMA - LA NEVE
12 MAGGIO 2012 D-DAY VII VERMEZZO - L'ORCHESTRINA
06 OTTOBRE 2012 D-DAY VIII BARANZATE - LA FABBRICA
Visualizza il profilo

cupitt

avatar
Campione 2013
Campione 2013
Bravo manu! I test diventano più interessanti quando si fanno fare gli straordinari ai prodotti Wink


_________________
LE MIE " RICETTE "


Visualizza il profilo

manuweb007

avatar
Diplomato in Detailing
ottimo test Manu, quindi alla fine i compound sono abbastanza simili

un plus gatto Very Happy

Visualizza il profilo

Musclecars

avatar
Detailer Novello
Veramente bel test! Wink ed i megs continuano a piacermi sempre più Very Happy Manu una fuori topic ma quella bestiolina di festool che vediamo infondo, che è il nuovo modello? Very Happy

Visualizza il profilo

DavideSR

avatar
Moderatore
Se c'è una cosa che ho capito in questi 8 mesi di lettura assidua del forum che se c'è una principio universale è il n° 2 del "gatto con gli stivali".

Visualizza il profilo

Emanuele B

avatar
Moderatore
Alessio ha scritto:Mastro, che dire,.... Eccellente! Smile test che servono davvero tanto!!! Grazie

Grazie Alessio , l'intenzione e' proprio quella !

cupitt ha scritto:Bravo manu! I test diventano più interessanti quando si fanno fare gli straordinari ai prodotti Wink

Grazie Dario

manuweb007 ha scritto:ottimo test Manu, quindi alla fine i compound sono abbastanza simili

un plus gatto Very Happy

Grazie Webbo , i compound possono dare risultati similari :

- 105 e' il piu' equilibrato come come rapporto taglio - finitura anche se e' polveroso e antipaticissimo da usare
- S3 e' facilissimo , ha il miglior taglio e una finitura brillantissima .....salvo passare l'IPA
- Fg 500 E' il piu' tagliente , puo' comunque dare una buona finitura ma puzza di solvente

Musclecars ha scritto:Veramente bel test! Wink ed i megs continuano a piacermi sempre più Very Happy Manu una fuori topic ma quella bestiolina di festool che vediamo infondo, che è il nuovo modello? Very Happy

Grazie ! E' la festool shinex che uso da piu' di 2 anni oramai .......anche se ultimamente l'ho un po' abbandonata in favore di una " rozza " e poco tecnologica Makita 9227


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo http://www.rossorubinocardetailing.com

DavideSR

avatar
Moderatore
Ora mi piacerebbe vedere in azione un prodotto all-in-one come Fixer.
Sempre complimenti

Visualizza il profilo

Emanuele B

avatar
Moderatore
DavideSR ha scritto:Ora mi piacerebbe vedere in azione un prodotto all-in-one come Fixer.
Sempre complimenti

All in one : taglio e finitura in un solo prodotto ..........beh , io nel test ho mostrato 6 prodotti all in one !

Certo , occorrono le giuste condizioni perche' cio' possa avvenire ..........ma cio' vale anche per fixer !

Alla fine e' sempre la stessa storia : perche' si possano avere i risultati voluti ( all in one in questo caso ) occorrono le giuste condizioni e in primis che l'utilizzatore sia " All in One "


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo http://www.rossorubinocardetailing.com

DavideSR

avatar
Moderatore
Emanuele B ha scritto:
DavideSR ha scritto:Ora mi piacerebbe vedere in azione un prodotto all-in-one come Fixer.
Sempre complimenti

All in one : taglio e finitura in un solo prodotto ..........beh , io nel test ho mostrato 6 prodotti all in one !

Certo , occorrono le giuste condizioni perche' cio' possa avvenire ..........ma cio' vale anche per fixer !

Alla fine e' sempre la stessa storia : perche' si possano avere i risultati voluti ( all in one in questo caso ) occorrono le giuste condizioni e in primis che l'utilizzatore sia " All in One "
intendevo un test per capire quanto più è AIO un prodotto nato con queste caratteristiche rispetto a questi 6 che dovrebbero essere più "specialistici". Io ho già una mia idea al riguardo.

Visualizza il profilo

cupitt

avatar
Campione 2013
Campione 2013
quel supporto poteva essere il terreno ideale per il fixer.. per raggiungere quel risultato con quelle combinazioni ci vuole il fattore "U" con il fixer è più alla portata di tutti Wink


_________________
LE MIE " RICETTE "


Visualizza il profilo

Emanuele B

avatar
Moderatore
cupitt ha scritto:quel supporto poteva essere il terreno ideale per il fixer.. per raggiungere quel risultato con quelle combinazioni ci vuole il fattore "U" con il fixer è più alla portata di tutti Wink

Ti anticipo allora che sono stati usati altri 3 prodotti in quel test ........1 di questi era proprio Fixer


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo http://www.rossorubinocardetailing.com

cupitt

avatar
Campione 2013
Campione 2013
la cosa allora diventa ancora più interessante Very Happy



Ultima modifica di cupitt il Dom 11 Mar 2012 - 13:54, modificato 1 volta


_________________
LE MIE " RICETTE "


Visualizza il profilo

Emanuele B

avatar
Moderatore
cupitt ha scritto:la cosa allora diventa interessante Very Happy

Azz , pensavo che gia' lo fosse ! Shocked


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo http://www.rossorubinocardetailing.com

cupitt

avatar
Campione 2013
Campione 2013
Emanuele B ha scritto:
cupitt ha scritto:la cosa allora diventa interessante Very Happy

Azz , pensavo che gia' lo fosse ! Shocked

lo era , e come se lo era Twisted Evil .. ma lo diventa ancora di più perchè mi piacerebbe sapere il tuo parere sugli altri prodotti usati Wink


_________________
LE MIE " RICETTE "


Visualizza il profilo

Ospite


Ospite
come detto già da te Ema, il test è altamente estremizzato, buona l'idea di scoprire sino a che punto può arrivare un prodotto Wink
però spero che con questo test non facciano confusione ai neofiti che magari decidono di acquistare un menzerna 4000 con l'intento di togliere gli swirls Shocked

Emanuele B

avatar
Moderatore
huntersub84 ha scritto:come detto già da te Ema, il test è altamente estremizzato, buona l'idea di scoprire sino a che punto può arrivare un prodotto Wink
però spero che con questo test non facciano confusione ai neofiti che magari decidono di acquistare un menzerna 4000 con l'intento di togliere gli swirls Shocked

vero , ma solo se si limitano a guardare le figure Very Happy se leggono anche , il pasticcio e' scongiurato

Emanuele B ha scritto:Allora , questo test , dal punto di vista pratico , e' tutto sbagliato ........e' pura accademia e teoria ( un sacco di " menate " come direbbe un mio conoscente )

Dico questo perche' propone delle combinazioni che non esistono in natura e che avrebbe poco senso utilizzare


I test , per me , devono dare indicazioni , magari anche estreme .......senno' dovremo chiamare la sezione " istruzioni d'uso " ma la possibilita' di fuorviare ci sarebbe ugualmente in quanto e' impossibile dettare dati certi e definitivi .......


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo http://www.rossorubinocardetailing.com

Ospite


Ospite
be certo, infatti non sto contestando assolutamente il test Wink

e quello che ho scritto non è contro di te, era solo un pensiero "a voce alta" ...tra di me dicevo

huntersub84 ha scritto:spero che con questo test non facciano confusione ai neofiti che magari decidono di acquistare un menzerna 4000 con l'intento di togliere gli swirls Shocked

Wink

cupitt

avatar
Campione 2013
Campione 2013
chi consulta un test deve sempre capire quali sono gli scopi del tester, lo scopo di questo test era quello di capire le potenzialità estreme dei prodotti.
dubito che manu abitualmente usi questi cicli Wink


_________________
LE MIE " RICETTE "


Visualizza il profilo

DarkCity79

avatar
Detailer Novello
Manu, mi avevi preannunciato una giornata di test, ma qui ci si sposta nel campo degli sport estremi Very Happy

Ottime prove, davvero molto costruttive... anche se richedono un piccolo sforzo di interpretazione Wink

Visualizza il profilo http://www.detailingpassion.it

vts79

avatar
Diplomato in Detailing
ottimo test manu....
solo che io avrei usato il pf2500 per vedere chi vinceva con l's30.. visto che vengono dichiarati entrambi con una capacità di taglio identica....

Visualizza il profilo

Emanuele B

avatar
Moderatore
huntersub84 ha scritto:be certo, infatti non sto contestando assolutamente il test Wink

e quello che ho scritto non è contro di te, era solo un pensiero "a voce alta" ...tra di me dicevo

huntersub84 ha scritto:spero che con questo test non facciano confusione ai neofiti che magari decidono di acquistare un menzerna 4000 con l'intento di togliere gli swirls Shocked

Wink

Wink Wink

cupitt ha scritto:
dubito che manu abitualmente usi questi cicli Wink

Quasi mai !

DarkCity79 ha scritto:Manu, mi avevi preannunciato una giornata di test, ma qui ci si sposta nel campo degli sport estremi Very Happy

Ottime prove, davvero molto costruttive... anche se richedono un piccolo sforzo di interpretazione Wink

Grazie Lorenz ma per te non e' una novita' oramai ...... Very Happy

vts79 ha scritto:ottimo test manu....
solo che io avrei usato il pf2500 per vedere chi vinceva con l's30.. visto che vengono dichiarati entrambi con una capacità di taglio identica....

Hai ragione carlo e infatti l'intenzione iniziale era quella ......ma la tentazione di aumentare la posta in gioco e' stata troppo potente e le ho ceduto volentieri Very Happy

Ps . la prox volta voglio usare la lana della 9227 con il lime prime lol!


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo http://www.rossorubinocardetailing.com

Giobart

avatar
Miglior Detailing 2013
Miglior Detailing 2013
Test spettacolare... per palati fini!! Grazie Manu! Wink

Visualizza il profilo

Emanuele B

avatar
Moderatore
Giobart ha scritto:Test spettacolare... per palati fini!! Grazie Manu! Wink

Grazie Gio' ......tu sei il testman per eccellenza e durante l'elaborazone della prova , confesso di aver pensato spesso " mmmmmmm.......che farebbe johann a questo punto ? " Very Happy


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo http://www.rossorubinocardetailing.com

raviola

avatar
Miglior Detailing 2013
Miglior Detailing 2013
grande test e grande gatto.

dopo la lana makita e il lime prime che fai.....?
paglietta d'acciaio e acqua? Razz


Emanuele B ha scritto:

Grazie Gio' ......tu sei il testman per eccellenza e durante l'elaborazone della prova , confesso di aver pensato spesso " mmmmmmm.......che farebbe johann a questo punto ? " Very Happy

lui che avrebbe fatto??? semplice avrebbe carteggiato Laughing

Visualizza il profilo http://www.agdetailing.it

Torna in alto  Messaggio [Pagina 1 di 3]

Vai alla pagina : 1, 2, 3  Seguente

Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum