LCDA LAB - Menzerna FG400

beh a pensarci bene può essere così; magari essendo un compound che taglia di più rispetto ai classici, contiene di conseguenza abrasivi più tenaci che richiedono un tampone differente e che li faccia lavorare di piu! magari la hybrid ha la lana più chiusa che gli lascia poche alternative!

sarebbe interessante fare una prova con il cool wool e ring pad wool, per vedere se è la lana ad essere incompatibile con gli abrasivi o se è solo una questione di rigidità del tampone che si va ad usare

ciccante88 ha scritto:beh a pensarci bene può essere così; magari essendo un compound che taglia di più rispetto ai classici, contiene di conseguenza abrasivi più tenaci che richiedono un tampone differente e che li faccia lavorare di piu! magari la hybrid ha la lana più chiusa che gli lascia poche alternative!

No, non è questo anche perchè è vero che taglia ma anche con i vari S3, M101 ed M105 si ottengono livelli di correzione simile.
Proprio non va d'accordo con la lana...
Pelo con il Cool Pad su rota ha gli stessi problemi ed, in più, i Cool Pad (spettacolari con roto) sono scomodi con rota.

Ottima recensione Cupitt

Ottimo Dario.. prodotto che già a mano e senza impegno dice la sua..
Penso che tutti stiamo testando e anche con altre combo io ho avuto risultati inattesi..

Se qualcuno toglie dal titolo by Cupitt e se Adri posta le foto vi dimostriamo che quello detto da Davide sulle prestazioni "a mano" dell FG400 è verissimo

Non sapendo dove pubblicare e per non creare un nuovo topico posto qui xD
Ecco il test che abbiamo eseguito io e DavideSR nel pomeriggio, si tratta di uno scontro diretto tra m105 e fg400 a mano su carteggiatura 2000
La cavia è il cofano da dell'alfa spider su cui mi esercito, quindi essendo già a tratti corretto il test è stato effettuato su carteggiatura e non su swirl







Decidiamo di utilizzare il tampone manuale lake country arancio per entrambi i prodotti, ovviamente metà tampone per ognuno, in modo da avere le stesse condizioni











Entrambi si sono comportati egregiamente,il 105 notoriamente corto ma efficace, l'fg400 più lungo (dopo un po' sembra una cera mentre lo si lavora) ma altrettanto efficace

Dato che passando e ripassando il panno per togliere la colla del nastro si erano creati dei segni decidiamo di provarlo con il tampone giallo LCDA







I "difetti" che si vedono in questa foto dal lato m105 è solo residuo di colla del nastro che con la foga è stata trascinata e non ce ne siamo resi conto prima di fare la foto


Data la "semplicità" con cui avevamo rimosso la 2000, decidiamo di provare a rimuovere i segni della 1500







Purtroppo la foto non rende , ma con nostra grande sorpresa ha rimosso tutti i segni, con non poca fatica come si vede dalle foto, ma ce l'ha fatta...
In definitiva abbiamo avuto la prova che si tratta di un prodotto davvero tosto, ma per un lavoro a mano è decisamente troppo stancante meglio un prodotto più corto, su rotativa credo che la sua lunghezza lo renda più semplice per chi è alle prime armi ai fini dell'ottenimento di una buona finitura

Per la questione impegno da metterci è però da sottolineare che mi ero allenato in palestra subito prima di andare da Adri e le braccia bruciavano un pò più per questo motivo.
Inoltre se nelle foto notate qualche segno in più nelle zone più vicine ai bordi è semplicemente perchè lì ho insistito meno.

Bravi ragazzi !

Peró quei segni di 1500 mi sembrano leggerini


P.s. La prossima volta invitatemi

Ottimo lavoro ragazzi!

Bravi Davide e Adri!

cupitt ha scritto:Bravi ragazzi !

Peró quei segni di 1500 mi sembrano leggerini


P.s. La prossima volta invitatemi

Dario in ogni caso credo che anche segni più pesanti verrebbero rimossi con relativa facilità.
Quando abbiamo provato su quella carteggiatura io non ne avevo proprio più.

Dimenticavo...odore di "vernidas" ma non ci è sembrato così insopportabile.

Come finitura cosa avete notato?

Ottimo risultato anche se credo che la potenza ( e foga ) del braccio dell' operatore abbiano ricoperto un ruolo importante . L'odore puo' non essere insopportabile su correzioni spot ma dopo una quindicina di h di correzione , almeno per me , lo e' eccome

Leggerissimamente, almeno al mio occhio, meglio il Menz. Ipotizzo però che lavorandolo di più si otterrebbe ancora un pò più di profondita, mentre il 105 l'ho lavorato tutto.
In ogni caso in settimana farò qualche altro test su difetti "comuni".

Emanuele B ha scritto: L'odore puo' non essere insopportabile su correzioni spot ma dopo una quindicina di h di correzione , almeno per me , lo e' eccome

Certo qui entra in gioco molto la "soggettività". A me per esempio dà pochissimo fastidio l'odore del Cromobrill che per altri è quasi veleno.

bel test e ottime indicazioni per chi è costretto a lucidare a mano!

DavideSR ha scritto:

Emanuele B ha scritto: L'odore puo' non essere insopportabile su correzioni spot ma dopo una quindicina di h di correzione , almeno per me , lo e' eccome

Certo qui entra in gioco molto la "soggettività". A me per esempio dà pochissimo fastidio l'odore del Cromobrill che per altri è quasi veleno.

certamente la sensibilita' a determinati odori e' soggettiva . Credo che questi prodotti con forte odore di solvente siano pero' piu' rischiosi per la salute se inalati in modo prolungato rispetto ad altri piu' neutri .......questa almeno e' la mia impressione

Emanuele è fuor di dubbio, però sai quanti detersivi/detergenti coprono questo difetto con una profumazione?
Alla fine ci si dovrebbe fidare di ciò che viene riportato in etichetta, in ogni caso per alcuni prodotti è bene lavorare in luogo ben areggiato.

Admin ha scritto:

ciccante88 ha scritto:beh a pensarci bene può essere così; magari essendo un compound che taglia di più rispetto ai classici, contiene di conseguenza abrasivi più tenaci che richiedono un tampone differente e che li faccia lavorare di piu! magari la hybrid ha la lana più chiusa che gli lascia poche alternative!

No, non è questo anche perchè è vero che taglia ma anche con i vari S3, M101 ed M105 si ottengono livelli di correzione simile.
Proprio non va d'accordo con la lana...
Pelo con il Cool Pad su rota ha gli stessi problemi ed, in più, i Cool Pad (spettacolari con roto) sono scomodi con rota.

Antonio come vedi il FG400 su roto con i Cool Pad?

Lo vedo in modo spettacolare: sembra nato per quello! Segui il link del buon Davide

Antonio i risultati di roto+cool+fg400 sono davvero spettacolari...! ma con la lana non vuole proprio lavorare sto menzerna

La finitura lasciata da cool pad e fg400 può essere già buona da chiudere con un protettivo o meglio un ulteriore passaggio com tampone medio e magari sf4000 o lo stesso fg400? Lavorando sempre con roto...

provato con la lana scholl e rota, finitura gradevole. domani posto un test fatto con bigfoot mi mancano alcune foto al sole!