CarPro HydrO2

Ok......la versione lite è pronta all'uso!! Comunque sia un 3 mesi dura!! Potresti usare shampoo come il citrus di chemical guys!!

Uff ragazzi... Non credevo di fare danni, per fortuna se ne va...

NcK ha scritto:Ormai ragazzi è andata... Penso che non lo riapplicherò mai più.

Anche il prodotto che può sembrare il più semplice è sempre bene documentarsi per evitare di fare danni.
Sarebbe bastato applicare poco prodotto (io lo verso nel mini trig) facendo metà pannello per volta partendo dalla parte bassa (nel caso di fiancate) direttamente su auto bagnata e attivarlo subito con l'idro, avresti evitato ogni problema e soprattutto fatto il lavoro rapidamente come la natura del prodotto vuole.

Cosa mi consigliate?  shampoo dodo crudzilla o il chemical guys? Spiegatemi una cosa, il prodotto se ne va dall'auto dopo circa 3 mesi indipendentemente da lavaggi, o sono quelli che ne pregiudicano la durata?

Crudzilla non è uno shampoo ma un potente prelavaggio. Anche Supermafrasol potrebbe andare, ma con cautela, come per il Dodo, servono ombra, superfici fredde e attenzione ai tempi.

Se effettui lavaggi aggressivi o le condizioni d'uso dell'auto sono gravose, come d'inverno, la protezione decade prima. Con ripetuti prelavaggi aggressivi e la clay il protettivo lo togli... E lo puoi riapplicare correttamente

Il fatto è che il prodotto è su plastiche cerchi neri opachi, paraurti di plastica nero posteriore in quanto ho un estrattore ecc, non è tutta carrozzeria, altrimenti potevo pure pensare di passare la clay.!

Conviene aspettare, magari gli farò qualche lavaggio in più... Ma shampoo non aggressivissimo che però non essendo neutro può aiutarmi? Non voglio rischiare con quella roba super concentrata!

L'importante che con il tempo questo prodotto insomma se ne va tutto!!!

anche sulle plastiche grezze lo hai dato in quel modo?

Beh si, sempre con il panno stendevo, poi ho gettato acqua ma sono rimaste striate del panno micro goccioline scie sotto la protezione! (come ovunque insomma)
Comunque l'importante è che con il tempo se ne vada tutto anche da li, ormai è andata cosi.

la plastica grezza non è come quelle verniciate, i era meglio applicarlo normale perché stendendolo lo fa assorbe, andare se ne vanno

Mi stai dicendo che se ne andrà pure dalle plastiche o no? e comunque sono verniciate penso o laccate, sono lucide, non è plastica grezza porosa!

Se ne andrà anche da li.....ma inizia a lavare quell'auto!! E con i giusti prodotti e tecniche!!

Sono tutto orecchie, consigliatemi cosa fare e cosa usare...

Ps: Ho notato che con questo prodotto, insistendo un po' se ne vanno:

http://www.lacuradellauto.it/lucidatura/claying-decontaminazione/lubrificanti-ed-accessori/dodo-juice-bb-detailing-spray-500-ml.html

Però rendetevi conto, passare tutta l'auto cosi è un suicidio! Attenderò lo svanire dell'effetto della sostanza, però voglio accellerare i processi.

Qui sei ot!!

apri un post in guida all acquisto e ti si risponderà lì

Grazie, eccolo qui:

https://www.lacuradellauto.com/t16863-accellerare-l-eliminazione-di-hydro2-lite#400301

Ciao ragazzi vi seguo ormai da moltissimo e acquisto su lcda costantemente (Luca Accorsi su FB).

Secondo voi hydr02 è abbastanza "sigillante" per poterlo ricoprire con una cera? Un po' come si fa con Ti22 e Guardian: insomma mi chiedevo se qualcuno di voi avesse provato un abbinamento di hydro+cera

Lo vedo come uno spreco....nel senso se uno sceglie hydro2 lo fa per la sua facilità di applicazione......non ha senso stenderci sopra una cera!! Meglio optare per altro secondo me.

quotone.

Super quote!

venerdì scorso ho effettuato un test su una nostra auto aziendale, vettura di colore nero, lavata abitualmente con i rulli dell'autolavaggio.
Ho pulito il cofano con eraser e risciacquato con idropulitrice.
applicato HydrO2 diluito 1:3
risciacquato con idropulitrice.

Nessuna differenza percepibile di gloss ne di beading rispetto alla "cera" applicata dall'autolavaggio a rulli.

Be dovrai valutare sulla resistenza rispetto alla cera dell'autolavaggio, anche se su di una superficie presumo molto contaminata e non preparata non avrebbe molto senso il test, anche perché il cofano potrebbe essere molto piu' contaminato del tetto ad esempio..
Sicuramente se applicato correttamente su di una superficie con un minimo di preparazione mi gioco lo stipendio che hydro02 vince 20 a 1 contro cera autolavaggio.

il test di TIZIANO non mi sorprende nemmeno piu` di tanto,soprattutto se l autolavaggio era in svizzera oppure fatto con prodotti di concezione tedesca...per 15 giorni l effetto e` pressoche` identico,dopo la durata di hydr02 prende il sopravvento...

il "test" ha una validità relativa e la mia intenzione non é certo quella di screditare HydrO2.
Intendevo solo dire che mi aspettavo "qualcosa di più", almeno come beading.
probabilmente la cera dell'autolavaggio che abbiamo vicino all'ufficio (italiano), non é male (se non erro usano prodotti Allegrini)

Allora ipotesi di Lory85 era la piu` esatta,la superficie del test e` cosi contaminata da non rendere molto attendibile la valenza del test,Allegrini come chimica da autolavaggio sta messa proprio male

Tiziano ha scritto:Intendevo solo dire che mi aspettavo "qualcosa di più", almeno come beading.

Ti è mancata la giusta preparazione per vedere quel "qualcosa di più", al posto di Eraser avrei fatto una decontaminazione chimica e manuale.