Car Pro HydroFoam

Aspettavo un auto non protetta prima di provare HydrO2Foam giusto per constatarne le differenze come ha fatto vedere Antonio nel precedente post... eccola arrivata, la Fiat Grande Punto della moglie.
Applicato HydrO2Foam in diluizione 100:1 con guanto.
Sono bastati 2 lt circa di soluzione pronta all'uso (20 ml di HydrO2Foam in 2 lt d'acqua) per farla al completo.
Prodotto facile e funzionale, inoltre ha donato un bell'effetto seta.
Mi rimane da verificare la durata ma non ho grandi pretese in quanto basterebbe lavarla e la protezione si rinnova; a conti fatti prendendo il formato da lt un'applicazione di HydrO2Foam costa circa 0,66 cent, quindi si può fare sia su auto non protetta che protetta.
Beh che dire le novità CarPro sono sempre seducenti e questi sono i risultati per un lavoro veloce e senza alcuna grossa fatica.
Nei due video (anche se la qualità non è un granchè ma rende l'idea) vi faccio vedere un "prima" e "dopo".

Eccellente Francesco! Grazie mille per l'update. Confermo che questo prodotto è davvero insostituibile e la durata non va mai sotto i 2 mesi. 
Adesso sto anche provando a miscelarlo con altri shampoo neutri e vedere se mantiene l'effetto

Ottimo Fask! Molto esplicativo e utile anche nelle indicazioni di diluizione 

Qualche informazione in piu' sul potere pulente?

sai c'è gia' l'ottimo HydrO2

se devo passarlo a mano solo per dare protezione o mantenerla

preferisco HydrO2 ........Mooolto piu' veloce

ed economico a sto punto

Pulisce in diluzioni elevate?

Il potere pulente di HydrO2Foam l'ho provato su di uno dei miei cofani cavia e devo dire che non mi dispiace ma per poter esprimere un giudizio attendibile, mi riservo di verificarlo in più occasioni.
Considera che la funzione predominante sullo sporco ce l'ha il prewash, per lo shampoo poi sarà vita più facile.
HydrO2Foam e HydrO2 per quanto simili, hanno una funzioni diverse, quindi non confrontabili, si scelgono per ovvi motivi.
Personalmente ho apprezzato HydrO2Foam per i seguenti motivi:
1- molto lubrificato, il guanto scorre più di un qualsiasi altro shampoo (piccola nota, anche lo stesso guanto una volta asciugato rimane più morbido).
2- maggiore lubrificazione è uguale a dire maggior rispetto della superficie
3- mi sento ancora più sicuro in asciugatura in quanto allunga i tempi e quindi gli ipotetici rischi dovuti a macchie d'acqua, inoltre, si può fare a meno anche di un quick detailer
4- la comodità di effettuare lavaggio e donare protezione in un unico step è una gran comodità in taluni casi.

frask, se puoi farmi sapere come si comporta e quanto dura in quella diluizione, mi interesserebbe

ok frask
grazie x risposta

attendiamo un tuo giudizio....

....dopo averlo testato per bene

Admin ha scritto:Eccellente Francesco! Grazie mille per l'update. Confermo che questo prodotto è davvero insostituibile e la durata non va mai sotto i 2 mesi. 
Adesso sto anche provando a miscelarlo con altri shampoo neutri e vedere se mantiene l'effetto

Grazie Antonio! Stai cercando una soluzione per potenziare l'efficacia pulente?

kekko28 ha scritto:frask, se puoi farmi sapere come si comporta e quanto dura in quella diluizione, mi interesserebbe

Per verificare la protezione, avendo fatto il lavaggio dell'auto solo ieri occorre tempo ma tanto Antonio parla già che non si va sotto i 2 mesi, quindi teniamo come dato attendibile questo.
Per il potere pulente, come detto, ho verificato solo su cofano cavia e non mi dispiace affatto ma questo non era eccessivamente sporco (anche se ho agito senza prewash).
Sull'auto invece, ho fatto un'applicazione direttamente con guanto su auto precedentemente lavata con Reset (sporco di 3 mesi e 2 step di prewash) la prossima volta vado diretto con prewash più HydrO2Foam.

@ NOFX
Sicuramente  

Grande test come il tuo solito!

Come hai fatto a farti bastare 2lt di soluzione, secchio senza griglia o spruzzino?

lo ha dato come polish express della mafra

non è stato usato come vero shampooo

da qui le mie domande..........Da verificare come Shampooooo

Grazie Antonio! Stai cercando una soluzione per potenziare l'efficacia pulente?

No, perché sotto quell'aspetto mi soddisfa e come hai giustamente detto è il prewash a fare la maggior parte del lavoro. 
Sto miscelando solo per abbassare ulteriormente il costo/lavaggio  Ma sono test miei ancora senza un vero senso

altra cosa frask, (sempre se possibile), se mi faresti sapere anche il potere autopulente del prodotto nei vari lavaggi grazie

Io ho effettuato un paio di lavaggi, diluendo nel secchio 70 ml x 10l d'acqua.
Ottimo potere pulente e molto lubrificato. Il potere autopulente,secondo me è superiore a c2v3!

hai fatto un confronto tra i due? se è così, è molto interessante la cosa

Ciao kekko28,c2v3 l'ho su da fine agosto,da quando uso Hydrofoam ho notato una maggiore  resistenza allo sporco su tutta l'auto,specialmente sulle plastiche nero lucide della mia clio!

hai notato potere antistatico sulla vettura?

Si,un certo potere antistatico lo ha,anche se non in modo lampante!

ad occhio e croce quanto ti è durata la superficie senza polvere?

Circa una settimana, lasciando l'auto al lavoro in zona abbastanza polverosa!

perfetto, grazie del chiarimento

confermo: lavata l'auto con hydrofoam (gia protetta con un nano quasi 3 anni fa e sempre mantenuta al meglio)... e poi sono partito per lavoro lasciandola in garage per un mese. sono tornato e dopo due ulteriori settimane ancora è assolutamente OK.

E come se rispetto ad un normale reload o C2 si abbia una maggiore antistaticità.

grazie anche a te per l info

ieri (finalmente) ha piovuto.

Ecco il beading che la cls aveva sul tetto e cofano una volta rientrato in garage.

prmetto che è stata lavata con Hydrofoam praticamente due mesi fa, lasciata quindi in garage per un mese ed usata per tre settimane (circa 2000km).

Che protettivo c'e sotto?

Spettacolare!