TEST veloce PH Wolf's "the Multi-apc" Vs. Gtechniq w5

Condivido un test che ho fatto per curiosità, per valutare questi prodotti promossi come assolutamente neutri e sicuri.

Ho utilizzato delle cartine tornasole da pochi euro, quindi non è sicuramente un test di laboratorio, però credo sia comunque significativo, no?

Nella prima foto APC wolf's, nella seconda w5 (nella prima foto potete notare la scala con le colorazioni di riferimento); nella terza foto le due cartine.

Entrambi i prodotti non diluiti.

Curiosità W5 prodotto puro o diluito?? Altro che ph neutro......

Giobart ha scritto:Curiosità W5 prodotto puro o diluito?? Altro che ph neutro......

Stavo appunto correggendo, puri entrambi.

Tanto le hai lì....... prova a rifare il test con i prodotti diluiti con i rapporti consigliati!

Giobart ha scritto:Tanto le hai lì....... prova a rifare il test con i prodotti diluiti con i rapporti consigliati!

Non l'ho fatto adesso il test, farò, d'accordo. Cosa dovrebbe cambiare?

Aaaah... pensavo fossi in diretta ....... il w5 rimarrà acido ma era interessante capire quanto!

Fai con calma!

Ciao a tutti. Anche io avevo fatto un test con le stesse cartine tornasole su w5 puro e il risultato era mediamente acido. Ero rimasto basito perché è venduto come prodotto a ph neutro. Per verificare la certezza e l'efficacia del risultato e del metodo ho provato ad effettuare un test su TR.IX ed è risultato neutro (colore della cartina tendente al verde/giallo!). Sarebbe necessario fare un test con un misuratore di ph digitale in modo tale da avere una ulteriore conferma/smentita del risultato ottenuto.

Ora inizio a farmi due domande anche su Cleanliness di Angelwax, essendo entrambi Citrus-based.

EDIT: http://gtechniq.com/products/auto/perfect/exterior/paint/w5-citrus-all-purpose-cleaner

Sul sito Gtechniq, però, non vorrei, sbagliarmi ma nella descrizione non fa riferimento al pH del prodotto. Tuttavia, viene riportato, come detto anche qui sul forum, che W5 è "formulato per non aggredire e danneggiare le protezioni e/o parti delicate."

AlexD ha scritto:

Ora inizio a farmi due domande anche su Cleanliness di Angelwax, essendo entrambi Citrus-based.

EDIT: http://gtechniq.com/products/auto/perfect/exterior/paint/w5-citrus-all-purpose-cleaner

Sul sito Gtechniq, però, non vorrei sbagliarmi ma nella descrizione non fa riferimento al pH del prodotto. Tuttavia, viene riportato che W5 è "formulato per non aggredire e danneggiare le protezioni e/o parti delicate."

spero proprio che il Cleanliness di Angelwax sia neutro perchè io ho preso proprio questo invece del W5

E mi sa che il W2 è ancora più tosto a livello di ph

batfed ha scritto:E mi sa che il W2 è ancora più tosto a livello di ph

Va oltre la cartina allora

Quoto, Gt credo che solo per W8 parli di prodotto neutro. Sicuramente l'errore è stato pensarlo ma considerate che tutta la gamma è studiata per mantenere i nano ed un prodotto acido funziona molto meglio. 

E mi sa che il W2 è ancora più tosto a livello di ph

W2 va esattamente dall'altra parte, è alcalino

Infatti W2 10:1
test a reagente nettamente più preciso delle cartine.....ma non ho in casa ne w5 ne wolf's

Admin ha scritto:Sicuramente l'errore è stato pensarlo ma considerate che tutta la gamma è studiata per mantenere i nano ed un prodotto acido funziona molto meglio.

Nel dicembre 2015 anch'io mi accorgo di questa incongruenza.
A tal proposito contattai Rob di Gtechniq e me ne diede atto.
Mi disse che avrebbe aggiornato la scheda in quanto hanno aggiunto un ingrediente che impedisce la corrosione e che per l'appunto farà risultare acido il prodotto.
Allego la mail che tradotto dice quello che vi sto dicendo.

Quindi nei giorni finali del 2015 la formula è cambiata, bene, controllo di quando è il mio w5.


verificato, 2 settembre 2015.

L'avevo fatto anche io qualche tempo fa...e devo dire che il PH di W5 era davvero neutro...la cartina rimaneva gialla.
Poi vedo questo test e percepisco che adesso è acido...incuriosito lo rifaccio anche io con W5 che ho qui da me...ed è PH 12.

di quando è il tuo Simone?

Penso che lo abbia fatto oggi perchè era incuriosito dal tuo post ghid

badspirit ha scritto:Penso che lo abbia fatto oggi perchè era incuriosito dal tuo post ghid

Chiaro, lo ha scritto, chiedo di quando è il prodotto perchè evidentemente la formula è stata cambiata più e più volte, a questo punto.

Il prodotto ha un mese circa, ma oggi mi è arrivato un altro carico ed anche gli altri sono Alcalini...

Questa è l tanica mi personale di W5 di circa un anno fa...

Risultati completamente differenti l'uno con l'altro.

che un prodotto, seppur in commercio, venga corretto più volte perchè migliorato ci può stare (anche se andrebbe comunicato sia alla rete distributiva che ai clienti) ma che si continui a sbandiera il prodotto come sicuro, variando la composizione da molto acida a molto basica, passando da neutra no, non ci sta, perchè in almeno due delle situazioni c'è stata una grande scorrettezza da parte del marchio (non sono un chimico ma non credo possa esser stato sicuro in tutte e tre le configurazioni, converrete con me)....scusate ma qui non ci sono gli estremi per difendere il marchio, anzi, ci sarebbero ben altri estremi ma non stiamo cercando quello ma semplicemente di sapere, conoscere.

pienamente d'accordo con ghid.... al di la delle norme di sicurezza (un prodotto con un PH cosi basso nno sarebbe neanche il caso di maneggiarlo a mani nude)... non è neanche da considerarsi un problema di discontinuità di produzine, vista la differenza così alta dei risultati

i dubbi sono che la produzione sia o fatta in piu laboratori oppure che non venga rispettata sempre...

settimana prossimo provo il Chemical Guys Citrus in laboratori ocon il Phmetro... cosi per sfizio

Il test mi lascia basito.
E mi fa sentire come preso in giro.
Cmq ci ridiamo su

Nuovo Slogan Gtechniq