giudizi clay bar dodo vs meg

ragazzi se dopo il claying decidete di applicare direttamente un protettivo sarebbe meglio pulire la zona con un "precera" per creare le condizioni migliori.
invece se si dovesse passare alla correzione, il calore sviluppato non farebbe rimanere alcuna traccia dei lubrificanti utilizzati.

Admin ha scritto:ragazzi se dopo il claying decidete di applicare direttamente un protettivo sarebbe meglio pulire la zona con un "precera" per creare le condizioni migliori.
invece se si dovesse passare alla correzione, il calore sviluppato non farebbe rimanere alcuna traccia dei lubrificanti utilizzati.

quindi dopo il clayng sarebbe più opportuno un precera o un altro lavaggio giusto? il dodo LP.lite si può già considerare un precera o il precera è solo il dodo LP e prodotti simili?

Admin ha scritto:ragazzi se dopo il claying decidete di applicare direttamente un protettivo sarebbe meglio pulire la zona con un "precera" per creare le condizioni migliori.
invece se si dovesse passare alla correzione, il calore sviluppato non farebbe rimanere alcuna traccia dei lubrificanti utilizzati.

Porc! Ho fatto l'ordine ieri ...ma Admin una foamata con D101 non dovrebbe sortire comunque gli stessi risultati?

anche il d101 è un detergente, quindi saremmo di nuovo a capo...
lime prime e lime prime lite possono essere considerati due preceranti.

Aaaaaah! Capito...beata la mia ignoranza! Ultima cosa: Questi pre-cera dati con roto (e immagino tamponi soft tipo rosso/nero LC) si devono lavorare a lungo tipo polish o solo "stenderli"?

vanno lavorati come un polish e non come una cera.

Admin ha scritto:anche il d101 è un detergente, quindi saremmo di nuovo a capo...
lime prime e lime prime lite possono essere considerati due preceranti.

mi son letto le caratteristiche dei 2 prodotti dodo direttamente sul loro sito...e li dichiarano entrambi prewax-cleaner (bellissimo il riferimento al calcio di chuck norris!!)....domanda: l'LP è più difficoltoso e lungo da lavorare e rimuovere rispetto all'LPL? perché se così fosse io ho già l'M205 come abrasivo leggero e non vorrei prendere un prodotto simile che però mi fa perdere più tempo!! se invece la lavorabilità fosse uguale andrei sicuramente di LP così ho 2 prodotti in uno...sbaglio?

ho letto sul forum una risposta di Dom e mi sa che andrò di LPL...perché come dice Dom l'LP contiene abrasivi e sostanze che non fanno proprio così bene a gomma e plastica e per un precera non mi va di fare mascherature varie

mauteki ha scritto:

Admin ha scritto:anche il d101 è un detergente, quindi saremmo di nuovo a capo...
lime prime e lime prime lite possono essere considerati due preceranti.

mi son letto le caratteristiche dei 2 prodotti dodo direttamente sul loro sito...e li dichiarano entrambi prewax-cleaner (bellissimo il riferimento al calcio di chuck norris!!)....domanda: l'LP è più difficoltoso e lungo da lavorare e rimuovere rispetto all'LPL? perché se così fosse io ho già l'M205 come abrasivo leggero e non vorrei prendere un prodotto simile che però mi fa perdere più tempo!! se invece la lavorabilità fosse uguale andrei sicuramente di LP così ho 2 prodotti in uno...sbaglio?

LP ed LPL sono entrambi pre-wax cleaner con la differenza che il primo contiene ANCHE abrasivi il secondo no.Hanno in comune gli stessi olii condizionanti e preparatori per la cera.Generalmente i fluidi molto oliosi sono lunghi da lavorare.Sulla base del tuo discorso anche il 205 potrebbe funzionare essendo un final polish che contiene, in diversa misura, olii.Sta a te la scelta.

io uno step di lime prime lite dopo m205 lo vedo benissimo!

Admin ha scritto:io uno step di lime prime lite dopo m205 lo vedo benissimo!

Quoto..ma rigorosamente in abbinamento ad una cera Dodo...altrimenti non ha senso.

bè certo

Ho usato oggi per la prima volta la clay supernatural e mi sembra ottima!
Molto ma molto più facile da impastare rispetto alle clay che avevo usato in precedenza ( meg. bianca ed una gialla che avevo acquistato in uk).La superficie si liscia alla grande quasi immediatamente (devo dire che però l'ho usata sulla mia ,quindi con pochissime impurità).

Fausto ha scritto:Ho usato oggi per la prima volta la clay supernatural e mi sembra ottima!
Molto ma molto più facile da impastare rispetto alle clay che avevo usato in precedenza ( meg. bianca ed una gialla che avevo acquistato in uk).La superficie si liscia alla grande quasi immediatamente (devo dire che però l'ho usata sulla mia ,quindi con pochissime impurità).

...l'ho provata anche su auto mooolto contaminate e ti confermo che l'effetto "lisciante" e notevole!! avevo intorno all'auto gli amici e il proprietario e avevano tutti la stessa faccia

confermo: la supernatural è davvero veloce: l'abbiamo provata sull'm3 di alexg che era molto contaminata ed ha eseguito il lavoro in modo istantaneo!

Infatti io mi ci sono quasi trovato male: pensavo di dover "sfregare" la clay bar un po' di volte invece a sua azione è quasi istantanea!
Pensavo di non essere capace io...

IvanTO ha scritto:Infatti io mi ci sono quasi trovato male: pensavo di dover "sfregare" la clay bar un po' di volte invece a sua azione è quasi istantanea!
Pensavo di non essere capace io...

non me lo dire!!! la prima volta che l'ho usata ho fatto riferimento ai vari video compreso quello del raduno....e sfregavo come un matto a velocità ipersonica....risultato...mi son distrutto e ci ho impiegato una vita a "clayare" l'auto...ma ora non mi frega più

ma la clay supernatural da 80gr non è disponibile? nel negozio dice che non c'è in catalogo

esatto...
magari a breve Antonio aggiornerà le forniture!