Confronto M101 e Menzerna

Una cosa ragazzi....

utilizzando FG500 su rotorbitale ( so che è studiato per rotativa ) ... quali differenze si potrebbero riscontrare?

Non essendo abile nella Zenith... con rotorbitale eviterei i famigerati ologrammi... e un passaggio di finitura con m205 e das6

Oppure mi conviene usarlo con rotativa... e poi eliminare ologrammi con das6 con rifinitura con m205?

alex81 ha scritto:Una cosa ragazzi....

utilizzando FG500 su rotorbitale ( so che è studiato per rotativa ) ... quali differenze si potrebbero riscontrare?

Non essendo abile nella Zenith... con rotorbitale eviterei i famigerati ologrammi... e un passaggio di finitura con m205 e das6

Oppure mi conviene usarlo con rotativa... e poi eliminare ologrammi con das6 con rifinitura con m205?

Se è un prodotto lungo con rotativa immaginati quanto ci vuole per lavorarlo tutto con la roto

alex81 ha scritto:
Oppure mi conviene usarlo con rotativa... e poi eliminare ologrammi con das6 con rifinitura con m205?

usalo con rota senza tanti problemi...
per i compound che richiedono comunque un secondo step di finitura personalmente ritengo la tecnica zenith superflua...eventuali ologrammi vengono comunque eliminati al passaggio finale

discorso diverso per quei prodotti che abbinati a giusta tecnica portano a finitura.

Ah ottimo grazie.. quindi confermi la mia prima ipotesi..

rota.. e finitura con das6 e M205... quest'ultimo riesce a rifinire bene Menzerna?

Sta mattina ho provato a mano su un pezzetto di auto nera.. e sui miei cerchi neri.. e ho visto che opacizza da morire..!!

alex però ti raccomando una cosa: anche io sono d'accordo con roberto quando dice che se bisogna fare comunque uno step di finitura la zenith è superflua, però se la finitura la fai con la das ed M205....io uno step a bassi giri con la rotativa a fine passaggio lo farei, perchè se dovessi lasciare molti ologrammi o segni di tampone non è detto che con un passaggio di das ed m205 vadano via del tutto

Ah si ok va bene... quindi stendo a 1.000 ( vel minima ) poi lavoro sui 1.800 ... e poi "rifinisco" tipo a 1.200/1.000?

info sulla tecnica zenith
già dalle prime pagine si intravede che non è sempre necessaria, comunque c'è chi la usa e c'è chi no, l'importante è il risultato

Ho letto un pò così.. poi leggerò bene tutta la discussione..

Grazie per avermela postata...

Quindi.. ( in un messaggio mi sembra di avere capito ) ... con Compound M105 che ha microabrasivi di nuova generazione.. non si dovrebbero creare segni con la rota sempre che non si lavori male il compound..

a me è capitato di lavorare con supporto asciutto perchè M105 era evaporato... .. potrebbe essere anche questo il motivo dei segni...
Ma con FG500 i segni vengono fuori per forza..

perchè? dove l'hai letto questo?

gli ologrammi li puoi fare con le paste e anche senza..esempio se vai avanti a prodotto consumato e scaldi la superficie.
Gli ologrammi con questi prodotti non sono generati dallo spessore degli abrasivi sommati a altri fattori, gli ologrammi saltano fuori con la velocità e la pressione, cioè se tu fai scaldare la vernice e poi ci passi sopra, facilmente produci ologrammi

quindi tutti i prodotti possono fare ologrammi, anzi tutti i lucidatori li possono fare da soli loro non ne fanno
il discorso che si faceva in quella discussione è anche che se usi un ciclo con più step, e visto che gli ologrammi li produce la lavorazione più gravosa (il compound), al II step oltre alla finitura correggi anche quel difetto..

Ovvio che meno danni crei con la pasta e meno devi far lavorare il polish

Avevo interpretato male dei messaggi

comunque non ti sto consigliando ne di usarla ne di non usarla quella tecnica, ti sto solo mettendo a conoscenza di com'è e a cosa serve, così sarai tu stesso a decidere che fare

Diciamo che mi hai confermato quello che dicevo io..

La finitura dopo andrebbe comunque fatta dopo un compound come FG500 quindi tanto vale.. l'importante è che con il solo M205 riesca a fare la finitura perfetta, senza inserire un'altro passaggio con M105..

Grazie dei consigli

L'altro giorno ero li nel box di mio padre.. avevo il pad sporco di FG500 ... e mi sono detto.. vediamo cosa è capace a mano... e ho fatto un 50/50 sull'auto di mio padre..



Assolutamente incredibile...!!

Ovviamente andrebbe poi fatto passaggio di finitura... ma la differenza è notevole..!!

io fg500 non l'ho mai provato ma ne ho sempre sentito parlare bene...vedo che me lo confermi!

Si cavolo... è molto potente...

Mi ricorda molto il Meccanocar che usai con la lana e rotativa per eliminare i famosi pallini bianchi.. non so se ti ricordi...! Solo che questo è meno pastoso.. il Meccanocar ( del carrozziere che mi diede perche M101 ci faceva na pippa ) era molto più granulare..

Ovviamente.. vuoi per la lana.. vuoi per l'abrasivo , vuoi per la rotativa.. ebbi l'auto completamente ologrammata era divenuta opaca..

e che ti diede sabbia? ahahahahhahahahaha

io ho sempre un tubetto di Gelson compound 1010, gli abrasivi li vedi a occhio nudo talmente sono grossi

Eh si.. Beh non erano grandissimi ma sulle dita si sentiva spesso.. Si opacizzava a passarlo a mano .. Usavo anche un panno tipo cotone pesante.. Sfarinava molto..

Io dico che quel Meccanocar ha una certa parentela con questo FG500...
Ottimo lavoro ma adesso corri a lucidarglierla tutta perché ti disereda!

Non se ne accorge nemmeno... ... ci ho rinunciato a pulirgliela quando l'ho visto tornare da una caccia ai funghi...!! tra dentro e fuori era da mettersi le mani nei capelli..!!

io ti posso dare un consiglio da professionista...

sfuma la lucidatura

Ho avuto modo di provare FG500 sia con la DAS che con la rotativa e lo trovo eccezionale! Ho corretto l'inverosimile!

E nonostante il sensibile trasparente nipponico del 2005 la finitura è rimasta buona!

a quanti giri l'hai utilizzato? che tipo di tamponi hai usato sia su roto che rota?

Con la DAS6 standard lo sparo sempre a velocità 6 con un tampone da taglio: ho notato che con questo compound bisogna fare leggermente più pressione rispetto a M105 per farlo tagliare: la pressione va delicatamente studiata per non fermare il movimento rotativo, ma una volta trovata la quadra si fanno delle cose meravigliose!

Con la rotativa non faccio testo, era la mia seconda esperienza, comunque sono andato fino ai 1900 facendo una zenith a sensazione regolando i giri ad orecchio... Quello che mi ha sopreso è che la prima volta ho fatto ologrammi minimi nonostante l'assenza di tecnica, poi non ne ho più fatti! Anche sulle plastiche!

Contro tutti i consigli sono partito con un tampone da taglio da 5,5" e compound... Il mio Sensei ha voluto così...

FG500 lo abbiamo usato anche sul mio paraurti con risultati direi sorprendenti quanto a finitura....