Domandone: meglio Hydro2 lite o FA in spray?

Sono in procinto di acquistare dei prodottini per la mia bimba, volevo sapere da voi esperti tra i due quale si applica più facilmente e quale dura di più. Sono queste le mie due priorità.
Avevo sentito che FA talvolta lascia macchie se non applicato correttamente. Vorrei, data la mia inesperienza in prodotti professionali, capire quale dei due è il più sicuro e facile anche da stendere.
Si possono applicare entrambi ovunque giusto?

E altra cosa, siccome ho uno shampoo con cera carnauba, posso applicare i due sigillanti sopra?
Illuminatemi

Allora:

• Quando dai il sigillante usa uno shampoo non addittivato. Quello con cera lo puoi usare nei lavaggi successivi.
  
• HydrO2 è senza dubbio velocissimo da dare, però costa anche di più. La prima volta che lo dai dovresti prendere HydrO2 puro e diluirlo 1:3, il Lite serve più per mantenere.
  
• FA è un ottimo compromesso tra qualità e prezzo. Non lascia macchie a meno che non lo lasci asciugare sulla superficie, ma se lo dai ad auto asciutta spruzzando, stendendo e rifinendo non succede. Le prestazioni e gloss che ha sono di tutto rispetto.
  

La durata dipende da troppi fattori, credo che indicativamente FA duri un po' di più di HydrO2.
Comunque, visto che alla fine la scelta è sempre soggettiva, ti dico che io sceglierei FA.

io Hydro2 Puro da diluire in base alle esigenze
ma io son ormai Hydro dipendente

HYDRO...
Ma sono di parte come NOFX
Comunque con l'ordine di oggi il buon Antonio mi ha omaggiato di FA, così una volta o l'altra lo proverò

troppo bello e facile hidro
diluito 1:40 ad ogni lavaggio è il top
pure contro il calcare

Oddio, se lasci asciugare qualche macchia c'è, però è vero che al lavaggio successivo viene via senza problemi.

sidekik
Dmc
Hydro2

3 cose di cui non posso più farne a meno

Si si, intendevo che il calcare resta in superficie e quindi non si ancora al trasparente (in pratica ti stavo dando ragione), anche io ho DMC, mentre al posto del SDKCK uso un bidone karcher in modalità soffiante

si sì....capito perfettamente
suggerivo al postante il modo migliore da abbinare ad Hidro
per evitare pure le piccole macchie da colatura
che dopo lavaggio accurato mi davano un fastidio Tremendo

io FA l'ho dato prima su auto bagnata color grigio ghiaccio senza fare pannello x pannello,di sera e senza il sole,e non si vedono macchie!poi l'ho dato sulla macchina di mio fratello color nero sempre con lo stesso metodo,però era giorno senza sole e nuvoloso,ho notato che si sono create queste goccioline dopo l'asciugatura,sicuramente dovevo fare pannello per pannello,ma ero allautolavaggio.Adesso alla mia grigio ghiaccio,lo passò sempre quando l'ho asciugata!comunque il prodotto è spettacolare,quando smette di piovere la macchina mentre la guido,si asciuga da sola,però devo aspettare x vedere quando dura.

Entrambi eccellenti ma io preferisco FA per una serie di motivi: 
- con € 13,00 crei 1 lt di prodotto
- è tenace in modo assurdo
- ha il doppio uso
- effetto seta da paura
- gloss più netto.

Admin ha scritto:Entrambi eccellenti ma io preferisco FA per una serie di motivi: 
- con € 13,00 crei 1 lt di prodotto
- è tenace in modo assurdo
- ha il doppio uso
- effetto seta da paura
- gloss più netto.

Stavo rileggendo il post ma FA cosa sarebbe?

Qui invece, riesumato post di soli 6 anni fa....
FA sarebbe il Future Armor... https://www.lacuradellauto.it//dodo-juice-future-armour-500-ml/DJFA500

Tetsuja ha scritto:Qui invece, riesumato post di soli 6 anni fa....
FA sarebbe il Future Armor... https://www.lacuradellauto.it//dodo-juice-future-armour-500-ml/DJFA500

Hahahah grazie mille anche qui. Sei stato molto gentile essendo un amatore non mi ricordo tutte le sigle di tutti i prodotti