Una mattina mi sono svegliato e mi sono detto: ho la fortuna di avere un'auto che ha come cornice delle portiere solo le guarnizioni, e queste vanno a chiudere contro una placchetta di plastica ruvida, e la voglia di test non sono riuscito a contenerla... Provare la stessa stesura di due dressing sia su plastica che su gomma con un confronto diretto...
I prodotti sono di talmente alto livello che il test è durato 2 mesi, e sarebbe durato di più se non avessero dovuto attraversare l'inverno con neve, gelo e sale! Immaginate la mia reazione quando ho trovato l'hard disk esterno fuso, perdendo alcune immagini! Proprio io, che da bravo informatico tengo 3 copie delle foto in tre posti diversi! Ma il parco macchine si stava rinnovando e per un paio di settimanesono rimastro con quell'unica copia... RABBIA!
Ma non tutto è andato perduto, vi posso mostrare comunque delle foto esplicative ed il resto raccontarvelo...
PREPARAZIONE: E' il 7 di Gennaio... sono al chiuso e la temperatura è prossima ai 10°C, umidità altina ma non tragica... ecco una foto che spiega l'importanza del supporto: la placca centrale è di plastica ruvida e porosa con le guarnizioni dei finestrini ai lati... Pulizia con D101 1:4 , non volevo in alcun modo che ci fossero interferenze...
Poi delimito con del natro al centro ed applico: sopra il Trim Glitz e sotto il PERL.... Ecco il risultato (ringrazio il backup su chiavetta).
Ignorate la guarnizione destra, che è tutta trattata col Trim Glitz (il PERL lo conoscevo già, ho dovuto prima farmi la mano col Trim Glitz per non sfalsare il test...)
Intanto lo provo anche sulla cornice del paraurti, dello stesso materiale della placca centrale (poroso e ruvido)
Ed infine sul tergicristallo, che è fatto di una plastica liscia e diversa sia da quella di prima, sia dalla gomma: liscia e poco porosa (ringrazio mamma SEAT per avermi donato questa varietà di plastiche!)
Come potete vedere entrambi i prodotti hanno uno straordinario potere coprente e brillantante, ma Trim Glitz aggiunge un effetto tipo diamantato e più coprente... Era la prima volta che lo applicavo e sinceramente non me l'aspettavo... Ero convinto che il PERL fosse imbattibile...
Un'altra sorpresa è la quantità necessaria durante l'applicazione, ho usato un 50% in meno di Trim Glitz rispetto al PERL...
Invece il PERL vince sull'applicazione, ha una consistenza più liquida e meno appiccicosa, e si stende più velocemente. Tuttavia il Trim Glitz mi ha sorpreso, nonostante la consistenza più cremosa ha richiesto tempi di cura accettabili!
Dopo due settimane un bel lavaggio e le (furono) foto che non trovo più... Dovete fidarvi sulla parola: i prodotti perdono entrambi poco del loro potere scurente, nonostante il gelo, mantendnedo sostanzialmente le distanze viste nella prima applicazione.
Dopo quattro settimane la svolta: ho solo la foto del tergicristallo, ma anche le plastiche e le gomme hanno reagito alla stessa maniera
Sono stupefatto, io che avevo preso (regalato) il Trim Glitz convinto che il PERL l'avrebbe umiliato... Sulle plastiche ruvide e sulle guarnizioni il PERL regge un pochino meglio a dire la verità, ma la differenza è abissale comunque!
Segue la grande nevicata e 6 settimane senza lavaggi
... Al termine dei quali i prodotti sono praticamente spariti, ma non completamente... Non è stato possibile fotografare la differenza con la parte tratata ma si poteva vedere ad occhio nudo...
I lavaggi sono stati effettuati con il Nano Bathe della Wolf's, in quanto avevo sopra anche il Body Wrap e volevo manutenerlo, quindi parliamo di uno shampoo da supermantenimento molto delicato su tutto...
Peccato aver perso le foto delle seconda settimana, ma comunque la svolta è arrivata alla quarta... Ripresenterò il test su altre platiche di 9 anni mai trattate per effettuare un test più approfondito, e con la stagione estiva per vedere se il calore cambia le carte in tavola...
Per ora mi viene da dire: il re dei dressing sta per essere deposto...
I prodotti sono di talmente alto livello che il test è durato 2 mesi, e sarebbe durato di più se non avessero dovuto attraversare l'inverno con neve, gelo e sale! Immaginate la mia reazione quando ho trovato l'hard disk esterno fuso, perdendo alcune immagini! Proprio io, che da bravo informatico tengo 3 copie delle foto in tre posti diversi! Ma il parco macchine si stava rinnovando e per un paio di settimanesono rimastro con quell'unica copia... RABBIA!
Ma non tutto è andato perduto, vi posso mostrare comunque delle foto esplicative ed il resto raccontarvelo...
PREPARAZIONE: E' il 7 di Gennaio... sono al chiuso e la temperatura è prossima ai 10°C, umidità altina ma non tragica... ecco una foto che spiega l'importanza del supporto: la placca centrale è di plastica ruvida e porosa con le guarnizioni dei finestrini ai lati... Pulizia con D101 1:4 , non volevo in alcun modo che ci fossero interferenze...
Poi delimito con del natro al centro ed applico: sopra il Trim Glitz e sotto il PERL.... Ecco il risultato (ringrazio il backup su chiavetta).
Ignorate la guarnizione destra, che è tutta trattata col Trim Glitz (il PERL lo conoscevo già, ho dovuto prima farmi la mano col Trim Glitz per non sfalsare il test...)
Intanto lo provo anche sulla cornice del paraurti, dello stesso materiale della placca centrale (poroso e ruvido)
Ed infine sul tergicristallo, che è fatto di una plastica liscia e diversa sia da quella di prima, sia dalla gomma: liscia e poco porosa (ringrazio mamma SEAT per avermi donato questa varietà di plastiche!)
Come potete vedere entrambi i prodotti hanno uno straordinario potere coprente e brillantante, ma Trim Glitz aggiunge un effetto tipo diamantato e più coprente... Era la prima volta che lo applicavo e sinceramente non me l'aspettavo... Ero convinto che il PERL fosse imbattibile...
Un'altra sorpresa è la quantità necessaria durante l'applicazione, ho usato un 50% in meno di Trim Glitz rispetto al PERL...
Invece il PERL vince sull'applicazione, ha una consistenza più liquida e meno appiccicosa, e si stende più velocemente. Tuttavia il Trim Glitz mi ha sorpreso, nonostante la consistenza più cremosa ha richiesto tempi di cura accettabili!
Dopo due settimane un bel lavaggio e le (furono) foto che non trovo più... Dovete fidarvi sulla parola: i prodotti perdono entrambi poco del loro potere scurente, nonostante il gelo, mantendnedo sostanzialmente le distanze viste nella prima applicazione.
Dopo quattro settimane la svolta: ho solo la foto del tergicristallo, ma anche le plastiche e le gomme hanno reagito alla stessa maniera
Sono stupefatto, io che avevo preso (regalato) il Trim Glitz convinto che il PERL l'avrebbe umiliato... Sulle plastiche ruvide e sulle guarnizioni il PERL regge un pochino meglio a dire la verità, ma la differenza è abissale comunque!
Segue la grande nevicata e 6 settimane senza lavaggi
... Al termine dei quali i prodotti sono praticamente spariti, ma non completamente... Non è stato possibile fotografare la differenza con la parte tratata ma si poteva vedere ad occhio nudo...I lavaggi sono stati effettuati con il Nano Bathe della Wolf's, in quanto avevo sopra anche il Body Wrap e volevo manutenerlo, quindi parliamo di uno shampoo da supermantenimento molto delicato su tutto...
Peccato aver perso le foto delle seconda settimana, ma comunque la svolta è arrivata alla quarta... Ripresenterò il test su altre platiche di 9 anni mai trattate per effettuare un test più approfondito, e con la stagione estiva per vedere se il calore cambia le carte in tavola...
Per ora mi viene da dire: il re dei dressing sta per essere deposto...
paranoicissimo 
