Differenza visiva tra sigillante e cera

Avendo ben chiaro la differenza tra un sigillante ed una cera, mi stava stuzzicando l'idea di passare dalla mia attuale combo Black Hole più Blue velvet pro ad un sigillante tipo Zaino Z2, ma visivamente non riesco a capire l'effetto visivo su un nero.
Ho cercato nel nostro forum ma foto di confronto non ne ho trovate.

E non ne troverai  Ogni storia è a se stante ed ogni effetto (qui parliamo davvero di sfumature) va provato e testato. 
In generale, per la scelta della protezione, io consiglio di fare un focus sulla necessità e sui desideri e scegliere in base a quelli.

Ciao , ogni situazione è diversa ovviamente. La differenza a livello visivo, prendila molto con le pinze, considerando una cera pura e quindi non un ibrido ed un sigillante puro in pasta , è che la cera scurisce mentre un sigillante specchia la superficie.

Ecco, già questa differenza che una cera scurisce ed il sigillante specchia mi rende meglio l'idea

In realtà non è vero: poteva esserlo fino a qualche anno fa ma adesso abbiamo ibridi che sono anche meglio di una cera e nano che surclassano entrambi sotto ogni punto di vista

Una risposta così mi stuzzica ulteriormente.
Qualche esempio di ibrido?

Dodo juice supernatural hybrid

Exo

Admin ha scritto:In realtà non è vero: poteva esserlo fino a qualche anno fa ma adesso abbiamo ibridi che sono anche meglio di una cera e nano che surclassano entrambi sotto ogni punto di vista

Antonio avevo specificato la valenza di quella considerazione esclusivamente per cere e sigillanti puri senza considerare ibridi e nano, quindi durate ed altri fattori. Prendendo un sigillante puro ed una cera pura generalmente non si ha (a livello visivo) quella differenza ?

Possiamo considerare ibrida anche la Blu Velvet Pro?
e se si che differenza c'è con la Supernatural Hybrid?

Le versioni PRO della dodo sono considerate ibride come lo è la snh, dodo ha "semplicemente", passatemi il termine, aggiunto la componente inorganica alle cere naturali.

GiovanniC220 ha scritto:

Admin ha scritto:In realtà non è vero: poteva esserlo fino a qualche anno fa ma adesso abbiamo ibridi che sono anche meglio di una cera e nano che surclassano entrambi sotto ogni punto di vista

Antonio avevo specificato la valenza di quella considerazione esclusivamente per cere e sigillanti puri senza considerare ibridi e nano, quindi durate ed altri fattori. Prendendo un sigillante puro ed una cera pura generalmente non si ha (a livello visivo) quella differenza ?

Ma anche questo discorso non è valido perché la cera pura non esiste: dipende da quanta parte sintetica ci sia dentro
Ecco perché, in linea di massima, consiglio di non generalizzare: ogni caso è a se stante.

Concetto afferrato Capo