LaCuraDellAuto - Detailing Forum
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Non sei connesso Connettiti o registrati

Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap

+18
SlayTek
bonex
Alessio
robair_68
dado7L
v6boss
raviola
DavideSR
s.martino
Dannypower
gambo
Emanuele B
metansk
littledog
mou
PELO
cupitt
Admin
22 partecipanti

Vai alla pagina : 1, 2, 3  Successivo

Andare in basso  Messaggio [Pagina 1 di 3]

Admin

Admin
Admin

Continuiamo sulla scia dei test folli (ma non troppo). Qualche settimana fa avevo pubblicato un test in cui Body Wrap era stato contrapposto a Cquartz Finest. Chiaramente si trattava di una provocazione mirata a voler sottolineare quale fosse la differenza tra un nano serio ed uno più leggero.
In quell'occasione qualcuno accennò all'idea di un test diverso: perché non contrapporre Body Wrap a ReLoad? Test folle? Vediamo un po'…

Partiamo dalle condizioni meteo: 26 C° ed umidità praticamente nulla. Una bellissima giornata primaverile, particolarmente indicata per applicazioni di questo tipo.

Ecco il supporto:
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2541u

Una BMW 320d che era in condizioni critiche ma che una lucidatura veloce con S20 (prima rota + lana e poi roto + orange) ha provveduto a migliorare fino a raggiungere un buon 90%.
Pulizia con Eraser per preparare la superficie.

E qui ci troviamo di fronte ad un problema… Wolf's si stende con un pad mentre ReLoad è spray! E se… svitassimo il tappo…
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2542d

… e lo applicassimo con un panno Microsuede con tanto di tamponcino?
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2543b

E così ho fatto!
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2544h
(Grazie Giuseppe per la foto che prende… il meglio di me!)

Continuiamo con Body Wrap ed un'altro panno:
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2545ky
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2546ps

Adesso facciamo un gioco… si chiama "trova le differenze"…
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2547e
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2548d
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2549bw
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2550s
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2551ap
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2552d
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2553e

Ok valuteremo sulla distanza… ecco qualche foto di oggi durante e dopo una bella pioggia…
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2557m
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2558qd
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2561ou
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2562m

Due appunti: incredibilmente la lavorabilità di ReLoad non ne risente e si riesce a rimuovere anche dopo molto tempo. Non è azzardato dire che si potrebbe trattare tutta l'auto e poi rimuoverlo con un panno.


_________________
Il mio lavoro è creare bellezza che altri nemmeno immaginano...
http://lacuradellauto.forumattivo.com

cupitt

cupitt
Campione 2013
Campione 2013

ottimo test antonio..

l'idea del reload sul panno mi era passata per la mente.. credi che ci possa essere un risparmio di prodotto e una resa migliore?



_________________
LE MIE " RICETTE "


Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Frontb10

Admin

Admin
Admin

cupitt ha scritto:ottimo test antonio..

l'idea del reload sul panno mi era passata per la mente.. credi che ci possa essere un risparmio di prodotto e una resa migliore?


Ti dirò... non lo so... Di sicuro la zona verrebbe coperta in modo più uniforme ed il prodotto avrebbe un tempo di cura sulla superficie maggiore e, in teoria, una efficacia maggiore.
Non mi pronuncio sul risparmio perché andrebbe misurato.


_________________
Il mio lavoro è creare bellezza che altri nemmeno immaginano...
http://lacuradellauto.forumattivo.com

cupitt

cupitt
Campione 2013
Campione 2013

avresti dovuto accanto applicarlo nel metodo classico per confrontare la durata Wink


_________________
LE MIE " RICETTE "


Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Frontb10

Admin

Admin
Admin

In realtà l'obiettivo era proprio quello di metterli sullo stesso piano.
La durata di ReLoad dato nel modo classico la conosco bene e non era funzionale al test Wink


_________________
Il mio lavoro è creare bellezza che altri nemmeno immaginano...
http://lacuradellauto.forumattivo.com

PELO

PELO
Laureato in Detailing

io ho trovato una differenza! nelle ultime due foto si vedono degli swirls che prima non c'erano lol!

http://www.elmocarcare.it

Admin

Admin
Admin

Ah ah ah, come detto la correzione è stata effettuata al 90% Wink


_________________
Il mio lavoro è creare bellezza che altri nemmeno immaginano...
http://lacuradellauto.forumattivo.com

mou

mou
Detailer Novello

PELO ha scritto:io ho trovato una differenza! nelle ultime due foto si vedono degli swirls che prima non c'erano lol!


volevo scriverlo pure io Suspect Suspect

cmq a parte quello, non noto altro...a sto punto, sembra che l'unica differenza potrebbe essere il fattore durata

https://www.emmedicar.com/

PELO

PELO
Laureato in Detailing

a parte gli scherzi, dalle foto non si nota nessuna differenza, vedremo nella durata

http://www.elmocarcare.it

littledog

littledog
Apprendista Detailer

Infatti nessuna palese differenza ... bisognerà aspettare per vedere la durata.
Molto interessante!

metansk

metansk
Detailer Novello

Sono stra curioso di vedere come va a finire perche reload credo di amarlo... Ma al tatto c è qualche differenza con i due prodotti?..bel test!..

Emanuele B

Emanuele B
Moderatore

il confronto e' molto interessante perche' contrappone un prodotto piu' veloce , spray a uno piu' " tosto " ( o presunto tale ) . Onestamente , dal titolo gia' non mi aspettavo differenze estetiche anche perche' in foto e' praticamente impossibile rilevarne gia' tra una cera e un sigillante .

I veterani del forum forse ricordano il " giochino " che facevo .....il " trova la differenza " era addirittura fra una parte solo lucidata e una con tanto di cera pregiata .....


_________________
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Wm_28010

GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
http://www.rossorubinocardetailing.com

cupitt

cupitt
Campione 2013
Campione 2013

eh si .. mi ricordo.. giochino su teutonica Very Happy


_________________
LE MIE " RICETTE "


Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Frontb10

PELO

PELO
Laureato in Detailing

quelle sono differenze che solo l'occhio umano sa cogliere, non c'è niente da fare Very Happy

http://www.elmocarcare.it

Admin

Admin
Admin

Meta al tatto sono identici...
Manu non nego di essermi ispirato al tuo "trova le differenze" sulla stella blu scuro Wink


_________________
Il mio lavoro è creare bellezza che altri nemmeno immaginano...
http://lacuradellauto.forumattivo.com

gambo

gambo
Detailer Novello

a me sembra che il reload sia più chiaro e più idrorepellente, ma sono differenze minime e secondo casuali da foto a foto, magari per un riflesso diverso, son sempre più convinto che l'importante è lucidare bene per avere qualcosa in più e la cera e sigillante deve solo proteggere per bene da sporco e raggi UV e basta...

metansk

metansk
Detailer Novello

Comunque oggi ho avuto l ennesima prova che reload ha un idrorepellenza pazzesa, pioveva e la
Macchina in autostrada non era bagnata, l acqua scivolava via talmente velocemente che non faceva in tempo a bagnarsi..

Dannypower

Dannypower
Detailer Novello

metansk ha scritto:Comunque oggi ho avuto l ennesima prova che reload ha un idrorepellenza pazzesa, pioveva e la
Macchina in autostrada non era bagnata, l acqua scivolava via talmente velocemente che non faceva in tempo a bagnarsi..
cheers bounce cheers

s.martino

s.martino
Diplomato in Detailing

Ottimo test, ma....applicare reload cosi vuol dire che si perde un pregio molto importante, ovvero la velocità di lavoro di protezione. A parità del "tempo perso" direi che l'unica differenza è la resistenza nel tempo.

Admin

Admin
Admin

s.martino ha scritto:Ottimo test, ma....applicare reload cosi vuol dire che si perde un pregio molto importante, ovvero la velocità di lavoro di protezione. A parità del "tempo perso" direi che l'unica differenza è la resistenza nel tempo.

Bè ma il senso del test non era applicare ReLoad così ma un'altro... Wink


_________________
Il mio lavoro è creare bellezza che altri nemmeno immaginano...
http://lacuradellauto.forumattivo.com

s.martino

s.martino
Diplomato in Detailing

Certo Capo...avevo capito....e invece body warp in spray...
Io la risposta c'e l'ho già Laughing

Admin

Admin
Admin

Piccolo update al quale in settimana seguiranno le foto dato che devo lavare l'auto.
Beading e shetting sono ancora molto simili ma la parte trattata con wolf's è più pulita.


_________________
Il mio lavoro è creare bellezza che altri nemmeno immaginano...
http://lacuradellauto.forumattivo.com

Admin

Admin
Admin

Anche qui è arrivato il momento di trarre qualche conclusione.
Rispetto al test contro Finest, qui Body Wrap dovrebbe essere avvantaggiato e mostrare una superiorità per la tipologia di prodotto e trattamento.
Vediamo dopo più di 15 giorni cosa è successo. In questo periodo la pioggia l'ha fatta da padrone…
Vi ricordo, a destra Body Wrap ed a sinistra ReLoad, al certo lo spazio dove era stato applicato il nastro e che quindi non era stato protetto (solo lucidato con S20):
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2618av
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2619h
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2617mu

Ecco il lato Wolf's
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2621t
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2622re

Analizzando attentamente la superficie si nota una maggiore pulizia del lato Wolf's. La differenza non è elevatissima ma c'è.
Proviamo a versare un po' d'acqua e la zona Wolf's si asciuga in modo lievissimamente inferiore. Meno di un secondo ma una minima differenza c'è.

Ecco un paio di foto della sezione dopo l'acqua.
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2626m
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2627rx
Il beading è buono.

Anche qui proviamo a lavare con TarX spruzzandolo abbontantemente:
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2628r
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2629sh

E dopo un po'…
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2630rv

Per rimuovere Tarx ho usato acqua e carta! Volevo una leggera azione abrasiva e questo è il risultato:
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2631st
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2633t
Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Img2632rx

Che dire… entrambi i prodotti sono stati spazzati via senza troppa delicatezza ed il loro effetto non è più visibile nemmeno rispetto alla zona non trattata.
Due bei prodotti ma che, come prevedibile, necessitano di manutenzione perché qualche lavaggio molto aggressivo li indebolirebbe.


_________________
Il mio lavoro è creare bellezza che altri nemmeno immaginano...
http://lacuradellauto.forumattivo.com

DavideSR

DavideSR
Moderatore

Secondo me vince ReLoad perchè seppur un pochino meno prestante ha dalla sua una facilità di utilizzo a cui il Body Wrap nemmeno si avvicina.

cupitt

cupitt
Campione 2013
Campione 2013

antonio, sei stato troppo cattivo!! subito tarx.. Shocked potevi fare qulche step per vedere chi andava via prima! Wink

ovviamente ottimo test inquanto si capiscono le potenzialità del body wrap Twisted Evil


_________________
LE MIE " RICETTE "


Car Pro ReLoad vs Wolf's Chemical Body Wrap Frontb10

Torna in alto  Messaggio [Pagina 1 di 3]

Vai alla pagina : 1, 2, 3  Successivo

Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.