Step con lucidatrice rotorbitale: Quanti e quali fare?

Ciao, vi scrivo per chiedere il vostro parere sul ciclo con DAS6.

Ho usato il tampone Scholl Purple con Menzerna FG500 per correggere alcune parti che erano state accidentalmente sfregate da qualcuno (danni lievi e medi parliamo di rid correggibili).

Ho ottenuto un taglio ed una finitura fantastici (a fronte di parecchi minuti di lavorazione intensa del compound) tanto che il successivo passaggio di M205 ed LC Flat bianco non mi ha dato nessun valore aggiunto in finitura.

A questo punto vi chiedo: ha senso fare più step con rotorbitale? Partendo dal presupposto che correggo tutto bene e sfrutto il compound fino alla fine... Con M105 e flat giallo in effetti la successiva passata di M205 mi dava valore aggiunto, nel mio caso è tutto merito del Purple e del FG500? Qualcuno con le stesse esperienze?

SlayTek ha scritto:Ciao, vi scrivo per chiedere il vostro parere sul ciclo con DAS6.

Ho usato il tampone Scholl Purple con Menzerna FG500 per correggere alcune parti che erano state accidentalmente sfregate da qualcuno (danni lievi e medi parliamo di rid correggibili).

Ho ottenuto un taglio ed una finitura fantastici (a fronte di parecchi minuti di lavorazione intensa del compound) tanto che il successivo passaggio di M205 ed LC Flat bianco non mi ha dato nessun valore aggiunto in finitura.

A questo punto vi chiedo: ha senso fare più step con rotorbitale? Partendo dal presupposto che correggo tutto bene e sfrutto il compound fino alla fine... Con M105 e flat giallo in effetti la successiva passata di M205 mi dava valore aggiunto, nel mio caso è tutto merito del Purple e del FG500? Qualcuno con le stesse esperienze?

si , direi che hanno fatto bene la loro parte

interessante.... as to punto, se è come dici, con quella combo di prodotti si salterebbe un passaggio, e si guadagnerebbe parecchio tempo.
ma i danni erano rids o swirls?

ha scritto rids...

comunque penso che il grande merito lo ha anche FG500 che ha una lavorazione molto lunga (l'ho visto l'altra volta...con rota non finiva mai, figuriamoci con roto!!) e quindi magari ti permette (anche grazie al tampone) di oltre a correggere ottenere una buona finitura (magari abbassando le velocità)

secondo me stesso risultato potevi anche ottenerlo con S3... non conosco a fondo FG500 ma ad esempio io spesso faccio dei passaggi one step utilizzando s3 e con buona finitura finale

Con S3 non ottengo lo stesso risultato, anzi ottengo un fantastico effetto coprente ;-)

Qualcuno ha avuto la mia stessa esperienza?

I danni erano rids da supermercato, quella classica della strisciata della borsa della spesa... Quindi non graffi da scalino ma comunque visibili senza luce particolare, bastava una candela ;-)

Si, ammetto che il Menzerna richiede molta esperienza, non perché sia diffiile da usare, ma perché é talmente lungo che necessita di tanta pazienza e devi aver ben presente come funziona il compund...

si è vero..gli scholl se non consumati a dovere sono coprenti...quelli l'ho notato anche io..però il taglio c'è da dire che c'è ed è costante sempre (per quanto riguarda s3)

per il menz io ho visto che già con rota è bello lungo, non oso immaginare con roto quanto può esserlo

anche io ogni tanto uso l'FG500, con rotorbitale andrebbe usato davvero pochissimo prodotto perchè si rischia di addormentarsi sul pannello e anche io ho notato che l'accoppiata col purple scholl è fenomenale sia per correzione che per finitura, anche su rotativa.

dovrei provare il menz con la roto, comunque smbrerebbe meno adatto all'S3 con rotorbitale, poi vero lo Scholl copre di più ma basta lavorarlo fino alla fine e un passaggio con ipa e come one step non è male

PELO ha scritto:anche io ogni tanto uso l'FG500, con rotorbitale andrebbe usato davvero pochissimo prodotto perchè si rischia di addormentarsi sul pannello e anche io ho notato che l'accoppiata col purple scholl è fenomenale sia per correzione che per finitura, anche su rotativa.

Hai reso perfettamente l'idea.

Con roto è eterno, ma da veramente i suoi frutti!

Usarne poco è obbligatorio!

sulla rotorbitale usare più prodotto equivale ad aspettare delle ore per far terminare il prodotto, ma non credo si possano fare "danni". su rotativa se il prodotto non completa tutto il suo ciclo fino a quando gli abrasivi non sono esauriti del tutto, si rischia sia di non correggere molto ma soprattutto si rischia di lasciare ologrammi....e ultimamente sono diventato esperto di queste sfortune

FG500 ha un taglio strepitoso ma ricordate sempre che la finitura non è il suo forte.
Su alcune superfici potrebbe anche sembrare pronto per la protezione ma effettuate sempre un test IPA perché si tratta pur sempre dii un polish con abrasivi belli grossi e presenti che lasciano il segno

Ho fatto fuori mezzo litro di soluzione IPA... Anche dopo la finitura... Nessun segno di abrasivo e nessun miglioramento dopo il passaggio di M205...

SlayTek ha scritto:Ho fatto fuori mezzo litro di soluzione IPA... Anche dopo la finitura... Nessun segno di abrasivo e nessun miglioramento dopo il passaggio di M205...

Ti devo prestare la mia solar dei poveri! Ti vien fuori tutto... C'e' solo il problema che in questi giorni si sta caricando e non si può utilizzare Scherzi a parte hai avuto una pazienza infinita per ottere quel risultato solo con quel prodotto, secondo il mio modesto parere il tutto e' stato facilitato dal colore della vettura che ti ha risposto alla grande a questo mini ciclo, ho visto le foto nulla da dire se non dei sinceri complimenti, ma non credo che possa essere considerato un lavoro completo anche su altri colori, magari su di un nero metallizzato i segni degli abrasivi (grossolani) si sarebbero visti in modo veramente accentuato. In ogni caso lo step che hai fatto ha prodotto un risultato ottimo.

Escluderei il colore, ho provato ogni fonte luminosa, dal sole al lampione a risparmio energetico, passando da diversi tipi di led ed alogene, pure il neon... Segni non ne ha. Non ha aloni, non mostra differenze con la zona soggetta a finitura...

Con la rotativa credo che differenza ce ne sarebbe stata, ma con la DAS non sono riuscito a trovarla, usando tamponi diversi... Di prove ne ho fatte al punto di svegliarmi il giorno dopo con l'odore del compound e del polish nelle narici ed il fracasso della DAS nelle orecchie... Quello che ottengo col purple non riesco a migliorare di finitura...

A questo punto tornerei alla domanda originale: Che ciclo fare con la DAS per ottenere il meglio? Compound e superfinitore? Compound e polish medio perché il superfinitore serve come garanzia solo se si usa la rotativa? Tre step é comunque utile?

Ah, magari anche un tampone per migliorare il Purple... ;-)

Mmmh diciamo che anche qui non ci sono regole fisse ma andrebbe studiata ogni singola circostanza.
Se effettuando un test spot hai notato che l'uso di un polish di finitura dopo FG500 non ha prodotto miglioramenti decisivi allora valuterei un glaze oppure un precera e successiva chiusura.

tante volta ad esempio un prodotto come il lime prime può dare davvero una marcia in più a livello di profondità del colore anche dopo magari l'uso di un polish di finitura..

io almeno questo ho notato...


poi ovvio sempre tutto dipende da come vuoi chiudere il lavoro, se usare una cera o un sigillante..

Vero Lime Prime (in entrambi i tipi), Black Hole, EZ Creme, M07 sono tutti prodotti adatti allo scopo

Se dopo volessi mettere un nano? Quale glaze mi cnsigliereste, visto che oli e residui li devo comunque rimuovere?

se devi mettere i nano, allora io direi di finire con un polish fino, pulizia accurata con ipa, sia per controllare il lavoro (anche perchè se chiudi con nano almeno avere la certezza che chiudi un lavoro fatto per bene) e sia per pulire al meglio la superficie..

gli altri, appunto perchè molto "donano" proprio grazie agli olii, li vedo inutili una volta che devi poi pulire per bene con ipa..

Quoto Leonidas: il glaze lo vedo benissimo con una cera, bene con un sealant meno bene con un nano