Il sito numero 1 in Italia per Detailing e Cura DellAuto!

Non sei connesso Connettiti o registrati

LaCuraDellAuto - Detailing Forum » L'Angolo dei Test » Compound, polish, glaze, pre-wax » Meguiars 105 Vs Scholl S3 Vs Menzerna FG500 Vs Meguiars 205 Vs Scholl S30 Vs Menzerna 4000

Meguiars 105 Vs Scholl S3 Vs Menzerna FG500 Vs Meguiars 205 Vs Scholl S30 Vs Menzerna 4000

Vai alla pagina : Precedente  1, 2, 3

Andare in basso  Messaggio [Pagina 3 di 3]

Ospite


Ospite
mi pare ti abbia lasciato un ologramma?

PELO

avatar
Laureato in Detailing
si è un ologramma, non sono riuscito a terminare la zenith perchè il prodotto era finito lol! poi ho lasciato perdere perchè dovevo cominciare a lavorare per davvero Very Happy

Visualizza il profilo dell'utente http://www.elmocarcare.it

Ospite


Ospite
ecco, il tuo test mostra che tirando il collo ai prodotti, si rischiano le controindicazioni Wink

PELO

avatar
Laureato in Detailing
giusto Smile

Visualizza il profilo dell'utente http://www.elmocarcare.it

Emanuele B

avatar
Moderatore
Il risultato e' molto buono Giulio ! questi sono test che vanno fatti a tempo perso , con calma e senza l'ansia di prestazione .......li paragonerei all'algebra , la filosofia o cmq quelle materie che sembrano non avere valore pratico ma che trovano , prima o poi , il modo di essere utili anche nel mondo reale


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo dell'utente http://www.rossorubinocardetailing.com

s.amato

avatar
Diplomato in Detailing
Emanuele B ha scritto:Sicuramente il tipo di abrasivi contenuti e' un aspetto importante da tener presente e non solo relativamente al risultato sulla superfici ......fg 500 può sicuramente danneggiare un pad come il crimson se usato in modo esteso ( ma adesso sono curioso ) di certo con 105 non ho rilevato problemi in taol senso e anche s3 non provoca inconvenienti ........in ogni caso il test e' nato proprio con intento one shot .......specificare però e' sempre bene

Ricordo quando lavoravo in carrozzeria, che pad come il nero scholl abbinati ad S3 dopo averli utilizzati come one step...li potevo buttare.

Visualizza il profilo dell'utente http://www.amatodetailing.it

Emanuele B

avatar
Moderatore
s.amato ha scritto:
Emanuele B ha scritto:Sicuramente il tipo di abrasivi contenuti e' un aspetto importante da tener presente e non solo relativamente al risultato sulla superfici ......fg 500 può sicuramente danneggiare un pad come il crimson se usato in modo esteso ( ma adesso sono curioso ) di certo con 105 non ho rilevato problemi in taol senso e anche s3 non provoca inconvenienti ........in ogni caso il test e' nato proprio con intento one shot .......specificare però e' sempre bene

Ricordo quando lavoravo in carrozzeria, che pad come il nero scholl abbinati ad S3 dopo averli utilizzati come one step...li potevo buttare.

Il nero scholl pero' si rovina solo a guardarlo essendo delicatissimo .......e cio' vale anche facendone un uso convenzionale


_________________


GUARDA I MIEI DETAILING
.....( grazie chef !! )

Pricipi di dettagliologia vissuta

1) Il 4° vizio capitale ......che roba brutta !

2) il detailing lo fa il detailer .....i prodotti aiutano (ma vanno saputi usare !!)

3) Senza l' U Factor  sei un brocco
Visualizza il profilo dell'utente http://www.rossorubinocardetailing.com

Torna in alto  Messaggio [Pagina 3 di 3]

Vai alla pagina : Precedente  1, 2, 3

Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum